Постановление от 05 июня 2014 года №5-257/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № <ДАТА>                                                                   ст. Казанская
 
 
    <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в зале суда судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,             ст. Казанская, ул. <АДРЕС>, д. 18,  административное дело в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Оценка», юридический адрес: 346167 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Казанская,     ул. <АДРЕС>, д. 39,   зарегистрированного в Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по РО, регистрационный номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 19.7   КоАП РФ.
 
     Права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ законному представителю  юридического лица  <ФИО2> разъяснены.  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, ООО «Оценка» не представило в  установленный срок в  государственный орган сведения, необходимые для реализации полномочий по ведению реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных в соответствии с частью 5 статьи 23 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных», тем самым совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 19.7   Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             В судебном заседании  представитель  ООО «Оценка» <ФИО2> вину в совершении юридическим лицом административного правонарушения  признала, заверяет суд, что впредь подобных нарушений допущено не будет.
 
             Выслушав объяснение представителя юридического лица, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к выводу о том, что  вина  ООО «Оценка» в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ, доказана полностью и объективно подтверждается  совокупностью исследованных судом доказательств.  
 
               Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
              В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
       В соответствии с п.4.1  ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
 
    Как следует из материалов административного дела ООО «Оценка» было надлежащим образом уведомлено, что представителю юридического лица необходимо прибыть <ДАТА2> года к указанному времени для составления протокола об административном правонарушении.     
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении  юридического лица был  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 
 
       Часть 2 статьи 2.1  КоАП РФ указывает на то, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
             Содеянное   Обществом с ограниченной ответственностью «Оценка»  правильно квалифицировано по  ст. 19.7 КоАП РФ  - непредставление сведений в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение  юридического лица,  данные о том, что ранее  ООО «Оценка» к  административной ответственности не привлекалось и приходит к выводу о возможности применения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статья.
 
             На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью  «Оценка» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде  предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района.
 
 
    <АДРЕС> судья                                                           <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать