Постановление от 08 июля 2014 года №5-257/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 июля 2014 годар.п. Лысые Горы                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области Хабибулина С.В.,
 
     при секретаре Мироновой Е.В.,
 
    рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пронина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> область, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 о совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 2 ст. 12.7КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    Пронин С.А. <ДАТА3>  в 11 часов 20 минут  по улице Молодежная около д. 6 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ- 2103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Пронин С.А. вину свою в совершении административного правонарушения  признал полностью.
 
    Заслушав Пронина С.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает вину Пронина С.А. во вменяемом ему административном правонарушении доказанной.
 
    В силу ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Пронина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР 381937 от <ДАТА3> (л.д.3), из которого усматривается факт совершения административного правонарушения, а также в котором содержатся объяснения правонарушителя, согласившимся с протоколом;
 
              - справкой  ИЦ (л.д.8), из которой следует, что Пронин С.А. лишен специального права на основании постановления мирового судьи от <ДАТА4> до <ДАТА>
 
               - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> 64 ОТ 095800 (л.д. 4);
 
              -   рапортом ОД ОП в составе МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА6> (л.д. 5);
 
             - объяснением Пронина С.А. от <ДАТА6>, из которых усматривается, что Пронин С.А. согласился с вменяемым ему правонарушением (л.д. 6).
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Пронина С.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого они составлены, а также  должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Таким образом, Пронин С.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
      Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие и смягчающие обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
    Пронина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с момента вынесения постановления, то есть с <ДАТА1> с 09 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд (2) <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                С.В. Хабибулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать