Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-257/14
«22» июля 2014 года гор. Юбилейный
Мировой судья 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области Блохина М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении: Окороковой Н. И., **.**.***** года рождения, уроженки ******., зарегистрированной по адресу: ***********, проживающей по адресу: *******,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АБ №0100471 от 01.08.2014 года Окорокова Н.И. обвиняется в том, что 01.08.2014 года в 17 час. 20 мин. по адресу: **********, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке частным предпринимателем, осуществлял предпринимательскую деятельность - торговлю с лотка.
Окорокова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
Согласно ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении Окороковой Н.И. в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания.
Согласно позиции Московского областного суда, изложенной в постановлении № 4а-96/14 от 21.02.2014 года, из смысла нормы ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.
В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Таким образом, разрешая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, судам необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 ГК РФ.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что Окорокова Н.И. осуществляла деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, в материалы дела не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в действиях Окороковой Н.И. отсутствует, в связи с чем на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Окороковой Н.И. прекратить.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка 90 Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М. Блохина
