Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
<АДРЕС> область
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области расположенного по адресу: <АДРЕС> 2, рассмотрев протокол об административном правонарушении 43 СН 322588 от <ДАТА2>, в отношении: <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2>, в 05.34 час., на <АДРЕС>, 20, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ФИО2> являясь водителем, управлял транспортным средством, лицом не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
<ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.
Выслушав <ФИО2>, изучив письменные документы: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о доставлении; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направление на медицинское освидетельствование; договор купли - продажи; ПТС; протокол об административном задержании; прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу с п.2.3.2 ПДД РФ (постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>) водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица
на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>).
<ФИО2> с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был не согласен.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБД <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вместе с тем, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценив собранные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. Поскольку он <ДАТА2>, в 05.34 час., на <АДРЕС>, 20, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, являясь водителем, управлял транспортным средством, водителем не имеющим права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств его ответственность мировым судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 08.15 часов <ДАТА6> до 08.15 часов <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Не вступило в законную силу