Постановление от 19 августа 2014 года №5-257/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
    Дело <НОМЕР> 5-257/288-14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 г. Электросталь                                                                18  августа  2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении гр-ки Головановой М.Н., ДАТА рождения, уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ранее к административной ответственности по Гл. 15 КоАП РФ не привлекавшейся, работающей ДОЛЖНОСТЬ ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», г. Электросталь, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Москва, АДРЕС,
 
 
установил:
 
 
    Гр-ка Голованова М.Н., являясь ДОЛЖНОСТЬ ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» находящегося по адресу: Московская область, г. Электросталь, АДРЕС, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган - ИФНС РФ по г. Электростали - оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля - сведения о доходах физических лиц за 2013 год по сроку представления до ДАТА Фактически расчет был представлен в ИФНС по городу ЭлектросталиДАТА
 
                 В результате чего был нарушен п.2 ст. 230  Налогового Кодекса РФ.
 
     В судебное заседание Голованова М.Н., будучи надлежащим образом извещена  о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ходатайство об отложении рассмотрения дела, заявленное в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ в письменной форме, от  нее не поступило. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
     Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
     В силу  ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
 
     Вина Головановой М.Н. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
 
      -протоколом об административном правонарушении № ХХот ДАТА в котором указаны место, время совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д.2-4); -докладной запиской ст. госналогинспектора ИФНС РФ по г. Электростали ФИО.от ДАТА., в которой изложены обстоятельства, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении  (л.д.1);
 
      -Выпиской из ЕГРЮЛ  в отношении ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» (л.д.5-9);
 
      - Сведениями о доходах физических лиц ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» за 2013 год (л.д.11).
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам  об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2  КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела,   в протоколе отражены.
 
    В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ он подписан  должностным лицом его составившим, и Головановой М.Н.,  физическим лицом, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении. Никаких замечаний по содержанию и оформлению протокола об административном правонарушении она не отметила и в него не записала.
 
    В силу  ст. 26.7 КоАП РФ докладная  записка ст. госналогинспектора ИФНС РФ по г. Электростали ФАМИЛИЯ1  признается письменным доказательством, поскольку сведения, изложенные в ней должностным лицом,  имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
 
      Суд констатирует, что все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны с соблюдением норм КоАП РФ, являются достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
 
     Противоправность поведения Головановой М.Н.   заключается в нарушении  п.2 ст. 230 НК РФ, согласно которому, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    Указанные сведения представляются налоговыми агентами в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или на электронных носителях. При численности физических лиц, получивших доходы в налоговом периоде, до 10 человек налоговые агенты могут представлять такие сведения на бумажных носителях.
 
    Учитывая объяснения Головановой М.Н., данные ею при составлении протокола об административном правонарушении,  о том, что отчетность была предоставлена ею  в ИФНС РФ по г. Электросталь в срок, установленный законодательством. В момент  предоставления отчетности на электронном носителе (флеш-карте) отчетные данные два раза не открылись. После привлечения ими своего специалиста  данные открылись только к 10.04.2014 г., суд исходит из того, что согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан  платить законно установленные  налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 2.2  КоАП РФ  вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть в форме умысла или  неосторожности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Таким  образом, Голованова М.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ - непредставление в установленный  законодательством о налогах и сборах срок  в налоговые органы оформленных в установленном законом порядке документов и (или) иных сведений, необходимых  для осуществления налогового контроля.
 
     При определении вида и размера  административного наказания, руководствуясь  частями 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ, суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности Головановой М.Н.: она данное правонарушение по Гл. 15 КоАП РФ  совершила  впервые.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность, предусмотренных статьями 4.2  и  4.3 КоАП РФ, не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Голованову М.Н. признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере СУММА рублей.
 
    Административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: Получатель: ИНН 5053000652 КПП 505301001 Управление Федерального Казначейства по Московской области (ИФНС РФ по г. Электростали) «Налоги, распределяемые органами ФК» Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001, Счет получателя: 40101810600000010102, ОКТМО 46490000 КБК: 18211603030016000140 Назначение платежа: административный штраф.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10  (десяти) суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                  подпись                       О.Н. Моисеенко