Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
Административное дело № 5-257/2014-3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Качканар 29 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области Л.В. Караваева, рассмотрев в открытом судебном заседании (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сабрекова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором 7 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Аксеновым С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому водитель <ФИО2>. <ДАТА3> в 10:05 на автодороге В-Тура - Качканар <ОБЕЗЛИЧИНО> м управлял транспортным средством, перевозил тяжеловесный делимый груз без специального разрешения, превысив допустимую полную массу транспортного средства 40 тонн, фактически 68, 250 тонны, чем нарушил пункт 23.5 Правил Дорожного Движения.
В судебное заседание Сабреков <ФИО> надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестным суду причинам, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался, об уважительности причин отсутствия суду неизвестно, при таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 12).
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Сабрекова <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой действие и выражается в несоблюдении правил перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов.
В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Пунктом 4.7 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996 и зарегистрированной в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.08.1996 N 1146 (далее - Инструкция) установлен запрет на выезд в рейс без разрешения на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов.
Пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 г. N 272 (далее - Правила N 272), предусмотрено, что к тяжеловесному грузу относится груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 к данным правилам.
Согласно п. 5 прил. 1 и п. 75 Правил перевозки грузов предельно допустимая полная масса 5-осного и более типа ТС не должна превышать - 40 т.
При превышении названных допустимых нагрузок перевозка грузов может осуществляться только на основании специального разрешения.
Для выявления факта перевозки тяжеловесных грузов законодательство Российской Федерации (ст. 26.2 и 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) позволяет использовать как показания измерительных приборов для определения весовых параметров транспортных средств, так и данные, содержащиеся в документах на транспортные средства и перевозимые грузы.
Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д. 4) водитель Сабрекова <ФИО> <ДАТА3> в 10:05 на автодороге В-Тура - Качканар <ОБЕЗЛИЧИНО> м управлял транспортным средством «Ивеко- Стралисат 440 S4» регистрационный знак <НОМЕР>, превысив допустимую полную массу транспортного средства 40 тонн, фактически полная масса транспортного средства составила 68, 250 тонны, без специального разрешения.
Факт совершения Сабрековым <ФИО> правонарушения, заключающегося в перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом инспектора Аксенова С.А. (л.д. 5); копией свидетельства о регистрации транспортного средства с указанием массы транспортных средств (автомобиля и автоприцепа) (л.д. 6), копией квитанции об отгрузке <НОМЕР> с указанием массы перевозимого груза 44050 кг. (л.д. 7), копией транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА9>
Груз, перевозимый Сабрековым <ФИО> относится к категории тяжеловесных, что подтверждается данными о массе автомобиля и товаротранспортными накладными (л.д. 6-8).
На основании данных о массе автомобиля «Ивеко- Стралисат 440 S4» (свидетельство о регистрации <НОМЕР> <НОМЕР>) равной без нагрузки 8 700 кг, данных о массе прицепа ВЕЛТОН NW-3 (свидетельство о регистрации <НОМЕР> <НОМЕР>) и данных о перевозимом грузе (в соответствии с транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА9>) щебень фракции 5-20 массой нетто 44050 кг, путем сложения массы автомобиля 8700 кг + массы прицепа 7380 + массы груза 44050 кг, установлена общая масса ТС с грузом равной 60 130 кг, превышающая на 20130 кг допустимую полную массу для 5-осного и более ТС в 40 000 кг, установленную п. 5 прил. 1 и п. 75 Правил перевозки грузов (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. N 272).
Таким образом, при перевозке данного делимого груза, необходимо наличие специального разрешения.
Факт отсутствия специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза подтверждается материалами дела, рапортом сотрудника полиции, не оспаривается Сабрековым <ФИО>
Субъектом данного правонарушения также является и водитель транспортного средства, так как санкцией части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания водителю, перевозившему тяжеловесный груз с нарушениями установленных правил.
Суд квалифицирует действия водителя Сабрекова <ФИО> по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов.
Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. Срок для привлечения к административной ответственности не истек. Суд, при назначении наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Сабрекова <ФИО> суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 10).
С учетом данных о личности Сабрекова <ФИО> который имеет постоянное место жительства и доход, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного выше, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сабрекова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Сабрекову <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.
Документ об уплате штрафа должен быть представлен суду.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которого предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Караваева
