Постановление от 16 июня 2014 года №5-257/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-257/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г. Котельнич
 
16 июня 2014 года     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Котельничского судебного района Кировской области Васенина В.Л.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области по адресу: г. Котельнич, ул. Советская, 27 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    ШОРОХОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АБ <НОМЕР> от 01.05.2014 г. Шорохов В.Н. постановлением от 04.12.2013 <НОМЕР> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100рублей. 01.05.2014 года установлено, что Шорохов В.Н., проживающий по адресу: <АДРЕС>, уклоняется от уплаты штрафа в срок, предусмотренный действующим законодательством, и в настоящее время штраф не уплачен, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Привлекаемый к административной ответственности Шорохов В.Н. в судебное заседание не явился. Судебные повестки направлялась ему заказной почтой по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, однако конверты были возвращены в судебный участок с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Согласно  п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.
 
    В связи с вышеуказанным  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шорохова В.Н., так как находит его надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Шорохова в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела: копией постановления <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от 04.12.2013г., согласно которому ему была разъяснена обязанность добровольной уплаты штрафа в установленный законом срок со дня вступления постановления в законную силу и возможность привлечения его к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в случае неисполнения постановления в добровольном порядке. Данное постановление вступило в законную силу 28.12.2013 года, срок для добровольной уплаты штрафа истёк 26.02.2014г.
 
    Доказательств уплаты штрафа, а также уважительности причин несвоевременной уплаты административного штрафа в установленный законом срок, Шорохов В.Н. суду не представил.
 
    Таким образом, виновность Шорохова В.Н. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок со дня вступления постановления в законную силу, является установленной и доказанной.
 
    Действия Шорохова В.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ШОРОХОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный  арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 19 Котельничского судебного района Кировской области по адресу: г. Котельнич ул. Советская, 27.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), КПП 434501001, ИНН 4345257660, ОКТМО 33701000, счет 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, штраф УМВД России по городу Кирову, КБК 18811643000016000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                       В.Л. Васенина    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать