Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 июня 2014 года город Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев дело № 5-257/14 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Махмудова С.С.,года рождения, место рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, работающего
УСТАНОВИЛ:
28.05.2014 года в отношении Махмудова С.С. составлен протокол <НОМЕР> за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 1000 рублей по постановлению № 63 КО <НОМЕР> от 16.02.2014 года по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Махмудов С.С. не согласился с данным протоколом и пояснил, что данный штраф он оплатил <ДАТА4>, о чем представил квитанцию.
Заслушав Махмудова С.С., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Диспозиция статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
По постановлению 63 КО от 16.02.2014 года, Махмудов С.С. привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление было получено Махмудовым С.С. 16.02.2014 года, не обжаловалось и вступило в законную силу 27.02.2014 года.
В силу статьи 32.2 КоАП РФ Махмудова С.С. обязан был уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до 29.04.2014 года.
Из чек-ордера от <ДАТА4> установлено, что Махмудов С.С. оплатил штраф в сумме 1 000 рублей по реквизитам, указанным в постановлении 63 КО <НОМЕР> от 16.02.2014 года, то есть в предусмотренный законом шестидесятидневный срок.
Таким образом, на момент составления протокола 63 СК <НОМЕР> от 28.05.2014 года отсутствовало само событие административного правонарушения и оснований для привлечения Махмудова С.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не имеется.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 4.2, 20.25, 29.9, 30.1-3, КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Махмудова С.С.части 1 статьи 20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Витвицкая
