Постановление от 23 июня 2014 года №5-257/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014

 
Дело № 5-257/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
               23 июня 2014года г.Балашиха
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М. (Московская область, г.Балашиха, ул.Октябрьская, д.6), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Рогожина Д.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рогожин Д.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ при следующих, установленных судом обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 09часов 25минут, Рогожин Д.А., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> на <АДРЕС> в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и движение по ней в прямом направлении, сопряженное с обгоном попутного транспорта, при этом нарушил требований дорожной разметки 1.1.
 
    Таким образом, Рогожин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Рогожин Д.А. явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил о снисхождении и назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Рогожина Д.А. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения нарушения, из которых усматривается, что Рогожин Д.А. <ДАТА3> в 09часов 25минут при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> на <АДРЕС> совершил обгон попутного транспортного средства, допустив при совершении маневра выезд на полосу встречного движения с нарушением требований дорожной разметки 1.1. Наличие в месте выезда на полосу встречного движения автомобиля под управлением Рогожина Д.А. дорожной разметки 1.1 подтверждено представленными схемой нарушения.
 
    Оснований ставить под сомнение  достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, и не вызывают сомнений в их объективности.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных разметки 1.1, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела в суде, Рогожин Д.А. свою вину в совершении правонарушения не оспаривал.
 
    Таким образом, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а своей совокупности достаточными для установления вины Рогожиным Д.А. в совершении вменяемого ему правонарушения при обстоятельствах, установленных судом.
 
    Действия Рогожина Д.А. верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для переквалификации его действий на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ или на ст.12.16 КоАП РФ не имеется.
 
    Санкция статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Рогожину Д.А., суд учитываетхарактер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих  ответственность Рогожина Д.А., что дает возможность назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Рогожина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550, КПП 503201001, расчетный счет 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46641000, УИН 18810450142410008355.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области в течение10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья: Е.М.Миронова