Постановление от 18 июня 2014 года №5-257/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  № 5-257/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Уни Кировской области                                                     18 июня 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 45 Унинского судебного района Кировской области Окатьева Г.М., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Уни, ул. Красноармейская, 4 Кировской области, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Казаковой Г.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 июня 2014 года при проведении внеплановой проверки с целью оценки полноты и качества исполнения предписания, выданного по результатам планового мероприятия по контролю за соблюдением пожарной безопасности, в отношении МКУК «Унинский историко-краеведческий музей» по адресу: п. Уни, ул. Ленина, 32 Кировской области, установлено, что должностным лицом, ответственным за пожарную безопасность, директором МКУК «Унинский историко-краеведческий музей» Казаковой Г.А.,  не выполнены в установленный срок -  01.05.2014 года   п. 8, 15, 17 предписания № 6/1/1-17 от 19.04.2013 года, вынесенного Главным государственным инспектором Унинского  района по пожарному надзору, об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в соответствии со ст. 6, 37 ФЗ № 69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности», тем самым Казаковой Г.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.
 
             Казакова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что с фактом совершения административного правонарушения согласна.
 
             При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Казаковой Г.А.
 
    Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
      Ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
      Согласно ст. 38 ФЗ от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции. Указанные лица, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из представленных материалов, директором МКУК «Унинский историко-краеведческий музей» является Казакова Г.А.
 
    Согласно выписки из Устава, МКУК «Унинский историко-краеведческий музей» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевой счет (ст. 1.4, 1.6).
 
             В судебном заседании установлено, что по результатам проверки, проведенной в период с 25.03.2013 года по 19.04.2013 года  в отношении МКУК «Унинский историко-краеведческий музей», 19.04.2013 года Главным государственным инспектором по пожарному надзору Унинского района Плетеневым И.В. было вынесено предписание № 6/1/1-17 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»,  для устранения каждого выявленного нарушения установлен конкретный срок, предписание для исполнения было получено лично под роспись директором музея Казаковой Г.А. 19.04.2013 г.
 
    Сведения об обжаловании указанного предписания отсутствуют.
 
    Согласно распоряжению от 15.04.2014 г. № 30, в отношении МКУК «Унинский историко-краеведческий музей» назначена проверка на период с 05 мая по 02 июня 2014 года с целью  контроля выполнения предписания № № 6/1/1-17  от 19.04.2013 года, копию данного распоряжения директор МКУК Казакова Г.А. получила под роспись 16.04.2014 г.
 
    Согласно акту проверки  № 30 от 02.06.2014 г., МКУК «Унинский историко-краеведческий музей»  не выполнены пункты 8, 15, 17 предписания   со сроком исполнения до 01.05.2014 года, а именно: отсутствует молниезащита, которая обязательна для эксплуатации данного здания; в расположенных зданиях (дровяники, склады) на территории музея не оборудованы автоматической системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, отсутствует АУПС;  каждый этаж музея должен иметь не менее 2 эвакуационных выходов, а также свободное открывание изнутри без ключа, в качестве второго эвакуационного выхода со второго этажа зданий во всех климатических районах допускается использовать наружные открытые лестницы с уклоном не более 60 .
 
             Таким образом, представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными и не доверять которым у суда оснований не имеется, нашёл своё подтверждение факт невыполнения в установленный срок законного предписания, вынесенного госинспектором пожарного надзора.
 
              Анализируя требования неисполненных пунктов предписания, суд полагает, что их исполнение не требует значительных финансовых вложений,  срок для их исполнения был предоставлен достаточный,  учитывая, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»,  каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности, целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре, неисполнение данного предписания не является малозначительным и оснований для освобождения Казаковой Г.А. от ответственности не имеется.
 
       Отсутствие достаточного финансирования на устранение нарушений требований пожарной безопасности не освобождает Казакову Г.А. от ответственности за допущенные нарушения.
 
             Суд считает вину Казаковой Г.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст.  19.5 ч. 12 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания Казаковой Г.А., которая в силу положений ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом,  суд  учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.
 
             На основании ст.ст. 19.5 ч.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Казакову Г.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
 
             Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    получатель - УФК по Кировской области (ГУ МЧС России по Кировской области), ИНН 4345091888, КПП 434501001, р/с получателя 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, лицевой счет 04401782580,   ОКТМО 33640000,
 
    КБК 177 1 16 90050 05 6000 140.
 
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в канцелярию судебного участка.
 
             При несвоевременной  уплате штрафа наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано вУнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья   Окатьева Г.М.
 
    Согласовано
 
 
    Мировой судья                               Окатьева Г.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать