Постановление от 17 июня 2014 года №5-257/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
№ 5-257/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    улица Красная, д.7А<АДРЕС>
    поселок Львовский
 
    Подольского района Московскойобласти                            17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской областиРФ Питукина Н.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 23.1 ч.3, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1  КоАПРФ в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> городского поселения <АДРЕС> района Московской области Шитова <ФИО1>, <ДАТА2>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шитов Д.Л. не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:
 
    Шитов Д.Л., являясь должностным лицом заместителем главы Администрации городского поселения <АДРЕС> района Московской области, не выполнил в установленный срок законное предписание ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», осуществляющего государственный надзор за соблюдением законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения, выявленного при проверке <ДАТА3> <ДАТА4> в соответствии с предписанием Шитову Д.Л., занимающему должность <ОБЕЗЛИЧИНО> городского поселения <АДРЕС> района Московской области, в целях устранения нарушений, выявленных при проверке <ДАТА4>, было предложено в срок до <ДАТА5> устранить дефекты дорожного покрытия проезжей части в целях устранений нарушений ГОСТ Р 50597-93 по адресу: <АДРЕС>. Предписание об устранении нарушений Шитов Д.Л., являясь должностным лицом, в установленный срок не исполнил, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
 
               В судебное заседание Шитов Д.Л. не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела,  о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 19), уважительных причин своей неявки не представил,  ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своего представителя в суд не направил.
 
              При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая установленные законом сроки привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении  дел данной категории, при этом Шитов Д.Л. уважительных причин неявки в настоящее судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, а поэтому мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии со статьей 2.5 КоАП РФ «Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей».
 
           Вина Шитова Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом  об административном правонарушении в отношении Шитова Д.Л. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 2),
 
    - рапортом государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» старшего лейтенанта полиции С.В. Долгополова, согласно которому <ДАТА4> им по заявлению гражданина Андреева И. на неудовлетворительное состояние проезжей части в районе домов <АДРЕС> Подольского района Московской области проведена проверка. При проведении проверки факты разрушения подтвердились. Подготовлено предписание, в соответствии с предписанием Шитову Д.Л., занимающему должность <ОБЕЗЛИЧИНО> городского поселения <АДРЕС> Подольского района Московской области, в целях устранения нарушений, выявленных при проверке <ДАТА4>, было предложено в срок до <ДАТА5> устранить дефекты дорожного покрытия проезжей части в целях устранений нарушений ГОСТ Р 50597-93 по адресу: <АДРЕС>. Предписание об устранении нарушений Шитов Д.Л., являясь должностным лицом, в установленный срок не исполнил, о чем был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 3),
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА4> (л.д. 4),
 
    - предписанием от <ДАТА4> Шитову Д.Л., занимающему должность <ОБЕЗЛИЧИНО> городского поселения <АДРЕС> Подольского района Московской области, в котором в целях устранения нарушений, выявленных при проверке <ДАТА4>, было предложено в срок до <ДАТА5> устранить дефекты дорожного покрытия проезжей части в целях устранений нарушений ГОСТ Р 50597-93 по адресу: <АДРЕС> (л.д. 5),
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА6> (л.д. 6),
 
    - фотофиксацией нарушения (л.д. 7),
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об утверждении должностных инструкций первого заместителя и заместителя главы администрации городского поселения <АДРЕС> (л.д. 8),
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8> «О назначении на должность муниципальной службы Шитова Д.Л.» (л.д. 9),
 
    - должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧИНО> городского поселения <АДРЕС> (л.д. 11-17).
 
     Исследовав в совокупности доказательства, представленные в подтверждение вины Шитова Д.Л. в совершении вменяемого деяния, достоверность и объективность которых сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой, мировой судья признает факт совершения Шитовым Д.Л. административногоправонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и его вину в совершении указанного правонарушения, установленными.
 
    Мировой судья считает полностью доказанной вину Шитова Д.Л. в совершении им невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства и квалифицирует деяния Шитова Д.Л. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку предписание об устранении нарушений было выдано ему, как должностному лицу, в соответствии с действующим законодательством, не оспаривалось, сроки его выполнения не продлевались, при этом указанное предписание Шитовым Д.Л.,как должностным лицом исполнено не было.
 
    При назначении административного наказания Шитову Д.Л., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает Шитову Д.Л. наказание в пределах санкции ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Шитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» для исполнения.
 
     Копию настоящего постановления направить Шитову Д.Л.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: (УФК по МО (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 5036029073, КПП 503601001, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46760000, УИН 18810450142810008433, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-257/14 мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области). Разъяснить, чтов соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                    Н.Н. Питукина
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать