Постановление от 19 июня 2014 года №5-257/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-257/2014   
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания    
 
 
    р.п. Пильна 19 июня 2014 г. Мировой судьясудебного  участка  Пильнинского  района  Нижегородской  области Поротикова Н.А., рассмотрев  материалы дела об  административном  правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении:
 
     ХАНЯВИНА Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекался к административной ответственности:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА>. в 20 час. 35 мин. в <АДРЕС>, гр. Ханявин В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 абз. 3 ПДД  РФ.
 
      Таким образом, Ханявин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
       В судебном заседании Ханявин В.В. вину признал, с допущенным нарушением ПДД  он согласен.
 
       Выслушав объяснения Ханявина В.В., изучив материалы дела, мировой судья находит вину Ханявина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Мировым судьей установлено, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации <ДАТА>. в 20 час. 35 мин. в <АДРЕС>, гр. Ханявин В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Совершение Ханявиным В.В. указанного правонарушения подтверждено исследованными доказательствами.
 
    Виновность Ханявина В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении в котором Ханявиным В.В. собственноручно записано: «выпил пиво, ехал домой», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Актом медицинского освидетельствования, которым зафиксировано состояние алкогольного опьянения у Ханявина В.В. и другими материалами дела.
 
        При  назначении  наказания  Ханявину В.В. мировой  судья  учитывает  характер  совершенного  им  административного  правонарушения,  а также  данные о  личности  виновного.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ханявина В.В., является признание им своей вины в совершении  административного  правонарушения, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
        Обстоятельство, отягчающее административную ответственность - совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
       Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3 , ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать ХАНЯВИНА Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста  сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.
 
       Срок наказания  Ханявину В.В. исчислять с 11 час. 55 мин. 19 июня 2014г. Зачесть срок административногозадержания с 22 час. 40 мин. 18.06.2014 г. по 11 час. 30 мин. 19.06.2014 г. в срок административного ареста. 
 
       Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Пильнинский».  
 
       Настоящее постановление может быть обжаловано в Пильнинский  районный  суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
           Мировой судья                                                                Поротикова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать