Постановление от 22 июля 2014 года №5-257/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-257/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Собинка                      22 июля 2014 года
 
    Судья Собинского городского суда Владимирской области (г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, 601204) Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кузьмина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузьмин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин А.А., находясь по адресу: <...> – общественном месте, совершил мелкое хулиганство в отношении З., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кузьмин А.А., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из оглашенных в судебном заседании заявления и объяснения потерпевшей З., ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем земельном участке, расположенном возле <...>, где к ней подошел Кузьмин А.А., который беспричинно начал оскорблять ее, выражаясь грубой нецензурной бранью. На ее замечания прекратить указанные действия Кузьмин А.А. не реагировал, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции.Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кузьмина А.А., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Кузьминым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Виновность Кузьмина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением о правонарушении З. от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением З., протоколом об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кузьмина А.А., и другими материалами дела.
 
    Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Кузьмина А.А. в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания Кузьмину А.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Анализ данных о личности Кузьмина А.А., с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному административному делу с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать