Постановление от 21 мая 2014 года №5-257/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    21 мая 2014 года                                                                     г. Давлеканово РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан ХисамутдиноваН.З.,
 
    по адресу: Республика Башкортостан, г.Давлеканово, ул. Степана Разина,58
 
    при секретаре Шафиковой Р.Р.
 
    рассмотрев материалы дела №5-257/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ГАБДУЛЬМАНОВА Ф.Ф.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,  проживающего по адресу<АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Габдульманов Ф.Ф. 07.03.2014 в 00 час. 03 мин. на 1 км автодороги Давлеканово-Дюртюли в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии опьянения.
 
    В ходе судебного заседания Габдульманову Ф.Ф. право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Габдульманов Ф.Ф. отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, Габдульманову Ф.Ф. разъяснены.
 
    В судебном заседании Габдульманов Ф.Ф. вину в совершении административного правонарушения  не признал, пояснив, что  он не согласен с нарушением. Ехал по дороге из стороны в сторону, потому что плохая дорога, он объезжал ямы. То, что инспектор светил ему в зрачки, он не помнит. Наркотические средства он не употребляет, принимает таблетки, в том числе обезболивающие препараты, которые свободны в продаже.
 
    Представитель Габдульманова Ф.Ф. - адвокат Савченко В.В. в судебном заседании прошил производство по данному административному делу в отношении Габдульманова Ф.Ф. прекратить, так как считает, что вина его не доказана. С его слов установлено, что в данный период времени он употреблял только лекарственные препараты, которые не запрещены и находятся  в свободной продаже. То обстоятельство, которые он якобы употребляет наркотические вещества, ничем не доказано. Это видно из самих действий сотрудников ДПС. Так, после прохождения медицинского освидетельствования, после которого делается предварительное заключение врачом, согласно которому Габдульманов Ф.Ф. находится под влиянием одурманивающих препаратов из группы каннабиноидов, они не отстраняют его от управления транспортным средством и он своим ходом уезжает к себе домой. То есть, у сотрудников ДПС, если бы имелось малейшее сомнение, что он находится в состоянии алкогольного, или наркотического опьянения,  по своей инструкции они обязаны были отстранить его от управления транспортным средством и путем транспортировки отправить данное транспортное средство на штраф стоянку. Данные действия предприняты не были. Это говорит о том, что у сотрудников ДПС не имелись сомнения нахождения Габдульманова Ф.Ф. в состоянии наркотического опьянения.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 показал, что 27.04.2014 года он выехал в ночную смену совместно с ИДПС Даниловым. На Соколовскому мосту повернули в сторону д. Дюртюли.  Перед ними автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ехала по дороге из сторону в сторону.  Они остановили данную автомашину, поведение водителя было неадекватное, глаза у него были красные, зрачки расширенные. Посветили ему в глаза, зрачок не реагировал. Далее водитель отстранен от управления транспортным средством и направлен в больницу на освидетельствование. По прибытию в Давлекановскую ЦРБ у водителя был взят анализ мочи. После чего врачом был установлен предварительный диагноз. Врач сказал, что водитель употреблял марихуану, что направит данный анализ в Уфу для подтверждения диагноза. После пришел результат анализа, предварительный диагноз подтвердился. После чего был составлен административный протокол на данного гражданина.  Гражданин Габдульманов Ф.Ф. находился в состоянии наркотического опьянения.
 
     Свидетель ФИО3  в судебном заседании показал, что  в первом часу ночи сотрудники ГАИ остановили его за Соколовским мостом  в сторону д. Дюртюли, попросили быть понятым. При нем сотрудники ГИБДД отстранили Габдульманова от управления транспортным средством и направили его на медицинское освидетельствование.
 
    Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 02АР№349470 от 27.04.2014, протокол об отстранении от управления транспортным средством 02АО№686259 от 07.03.2014, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02АО№591321 от 07.03.2014, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №7 от 07.03.2014,согласно которому у Габдульманова Ф.Ф. установлено состояние одурманивания веществом группы каннабиноидов; рапорт ИДПС ПДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2
 
     Суд считает данные доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.
 
    Доказательством состояния наркотического опьянения Габдульманова Ф.Ф. является акт медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, который признать недопустимым оснований не имеется.
 
    В соответствии с п. 1.1ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения (в порядке, установленном Правительством РФ, и в присутствии двух понятых).
 
    Участие понятых ФИО3, ФИО4 при проведении процессуальных действий подтверждается их подписями в протоколе.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Габдульманова Ф.Ф. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Показания свидетелей  ФИО2, ФИО3  данные ими в суде, не вызывают у суда сомнений, так как они логичны, последовательны, полностью согласуются между собой, являются допустимыми доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    К показаниям же Габдульманова Ф.Ф. суд относится критически, поскольку считает, что они даны с целью избежать ответственности.    Обстоятельства, на которые ссылается в свое оправдание Габдульманов Ф.Ф. не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергнуты вышеописанными доказательствами.
 
    Доводы представителя Габдульманова Ф.Ф. - адвоката Савченко В.В. суд считает несостоятельными, так как они опровергаются представленными доказательствами.
 
    Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. Нарушений в действиях сотрудников ГИБДД судом не установлено.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
            Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Габдульманова Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  доказана.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также и то, что, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Габдульманов Ф.Ф. подверг опасности не только себя, но и других участников дорожного движения, личность виновного.
 
    На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья   
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                ГАБДУЛЬМАНОВА Ф.Ф.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Габдульманову Ф.Ф., что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицомлибо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Согласно ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Копию постановления, в части лишения права управления транспортными средствами, направить для исполнения в ОГИБДД отдела МВД России  по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан, обязав сообщить об исполнении данного постановления  в течение месяца.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Давлекановский  районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Получатель штрафа УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)
 
    Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001
 
    ИНН 0275006462,
 
    КПП 027501001 ОКТМО 80701000,
 
    КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 
 
 
 
    Мировой судья/подпись/
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                    Хисамутдинова Н.З.