Постановление от 15 мая 2014 года №5-257/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-257/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 15 мая 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Веселова Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крылова А.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Крылова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14.05.2014 года в 17 часов 20 минут, Крылов А.А., находясь в о кааб. № Службы РУ ФСКН России по Хабаровскому краю по <адрес> в г. Биробиджане, в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения.
 
    14.05.2014 года ст. о/у по ОВД Службы РУ ФСКН России по Хабаровскому краю ФИО1 по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Крылова А.А.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крылов А.А. факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не отрицал, пояснил, что медицинское освидетельствование не захотел проходить.
 
    Выслушав пояснения Крылова А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Крылова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Статьей 44 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    Согласно п. 1 Положения «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков», утвержденного Указом Президента РФ № 976 от 28.07.2004 года, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики, нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту. ФСКН России специально уполномочена на решение задач в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 13 Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года № 144-ФЗ, на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям, в том числе органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    .
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Крылова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 62 от 14.05.2014, рапортом сотрудников полиции ФИО1, протоколом о направлении Крылова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.05.2014, в котором последний отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, действия Крылова А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Крылова А.А., суд не установил.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что Крылову А.А. за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Крылова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 15 часов 20 минут 14 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья: Л.В. Веселова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать