Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
5-257/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 05 июня 2014 годаМировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении должностного лица
Верюхановой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> родившейся <ДАТА2>, в с. <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2014 года на основании приказа департамента образования Белгородской области от 27 марта 2014 года № 1038 проведена плановая выездная проверка <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее Учреждение) установлено, что указанное учреждение в 2013 году выдало аттестат об основном общем образовании серия <НОМЕР><НОМЕР> <ФИО1> с отметками по предметам «Основы безопасности жизнедеятельности», «Православная культура», «Физическая культура», «Технология», которые не были предусмотрены для изучения индивидуальным учебным планом указанной обучающейся, что подтверждается книгой учёта и записи выданных аттестатов об основном общем образовании, похвальных листов. Кроме того, в 2013 году <ФИО1> проходила государственную итоговую аттестацию по двум обязательным предметам «Русский язык» и «Математика» и по выбору по учебному предмету «Физическая культура» (теоретическая часть), что неправомерно, поскольку учебный предмет «Физическая культура» <ФИО1> не изучался.
В отношении должностного лица - директора Учреждения Верюхановой О.А. составлен протокол по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
Верюханова О.А. вину признала, в содеянном раскаялся. Пояснила, что оценки в аттестат <ФИО1> выставлялись за весь уровень 5-9 класс, просила строго не наказывать.
Как установлено в судебном заседании, во время плановой выездной проверки в Учреждении выявлено нарушение правил выставления итоговых оценок. Верюханова О.А, являясь директором Учреждения, в чьи должностные обязанности входят вопросы выдачи аттестатов, в нарушение пунктов 3.22 Порядка выдачи документов государственного образца об основном общем и среднем (полном) общем образовании, заполнения, хранения и учёта соответствующих бланков документов, утверждённого приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с которыми аттестат об основном общем образовании выдается обучающимся, освоившим основные общеобразовательные программы основного общего образования в любой форме и прошедшим государственную (итоговую) аттестацию в установленном порядке, в приложении к аттестату выставляются итоговые отметки по каждому учебному предмету обязательной части базисного учебного плана и части учебного плана образовательного учреждения, формируемой участниками образовательного процесса,, изучавшемуся выпускником (в случае, если на его изучение отводилось по учебному плану образовательного учреждения не менее 64 часов за два учебных года), а в разделе «Дополнительные сведения» перечисляются наименования учебных курсов, предметов, дисциплин, изученных выпускником в объёме менее 64 часов за два учебных года, в том числе в рамках платных дополнительных услуг, оказываемых образовательным учреждением, заверила своей подписью и печатью учреждения аттестат и приложение к аттестату с перечнем предметов, которые не изучались <ФИО1>
Вина Верюхановой О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.05.2014 г., которым установлено нарушение, выдача аттестата с искаженными результатами государственной итоговой аттестации. Приказом департамента образования Белгородской области от 27 марта 2014 г. № 1038 о проведении плановой выездной проверки, другими материалами дела, изученными в судебном заседании.
Таким образом, вина Верюхановой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, доказана. Верюхановой О.А. совершил административное правонарушение умышленно. Осознавал противоправный характер своих действий, предвидела наступление вредных последствий и относилась к ним безразлично.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Верюхановой О.А. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Верюханову <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, которые перечислить: УФК по Белгородской области (Департамент образования политики Белгородской области л/с 042662200530), ИНН 3123316994 КПП 312301001, сч. 40101810300000010002, БИК 041403001, ОКТМО 81011690040040000140, поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
Разъяснить Верюхановой О.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 3.
Мировой судья А.П. Половнев