Постановление от 09 июля 2014 года №5-257/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
Дело №5-257/14
 
                                                                        Постановление                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4),
 
    рассмотрев 09 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маркина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
                                                                           установил:                                                   
 
    22 июня 2014 года в 10 час. 05 мин. Маркин В.В. на а/д «Крым» <АДРЕС> района Белгородской области, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, в нарушение требований линии разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил п.1.3, п.11.4 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Маркин В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Маркин В.В. своевременно извещался о дате, месте, времени рассмотрения дела посредством СМС-уведомления по телефону, указанному им в расписке о согласии на СМС-уведомление. Ходатайств в порядке ст.25.1 КоАП РФ от него не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
    Вина Маркина В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей.  
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 22 июня 2014 года в 10 час. 05 мин. Маркин В.В. на а/д «Крым» <АДРЕС> района Белгородской области, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, в нарушение требований линии разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил п.1.3, п.11.4 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
 
    Право воспользоваться услугами защитника, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при составлении протокола Маркину В.В. разъяснены.
 
    Собственноручно Маркиным В.В. в протоколе об административном правонарушении указано «спешил, с нарушением согласен», замечаний не имеет.     
 
    Схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, фототаблицей подтверждается, что Маркин В.В. управляя автомобилем, в нарушение ПДД РФ, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения.  
 
    Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам  разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам, не сопряженное с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, является квалифицирующим признаком административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    В силу п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Маркин В.В. в совершении данного правонарушения.
 
    Действия Маркина В.В. судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Маркин В.В. понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает возможность назначения двух видов административного наказания - в виде штрафа либо в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является: признание вины при составлении протокола.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений.
 
    Учитывая наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, тот факт, что ранее назначенные наказания в виде штрафов в полном объеме им не исполнены, отсутствие сведений о необходимости права управления транспортными средствами для получения средств к существованию, прихожу к выводу о целесообразности назначении Маркину В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в минимальном размере санкции статьи. 
 
    Водительское удостоверение находится у Маркина В.В.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Маркина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское  удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА> года)  на срок 4 (четыре) месяца.
 
    Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3-х дней со дня  вступления  постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по  Белгородскому  району (г.Белгород, ул.Молодежная, 1а).
 
    В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД РФ по Белгородскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.
 
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Белгородского района  Белгородской области                                         Н.И. Москвитина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать