Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу № 5-257/2014.
ст. Вёшенская Ростовской области 23 июня 2014 года
Мировой судья Шолоховского судебного района судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области Соломаха А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области, расположенном по адресу: 346270 Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Ленина, 66 дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Чеплянского Ивана Яковлевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Чеплянский И.Я. являясь директором филиала ФГУ ВНИИЛМ Донской научно-исследовательской лесной опытной станции, находясь на рабочем месте по адресу: <АДРЕС>в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, путем бездействия, выразившегося в непринятии мер к устранению выявленных в ходе проверки нарушений законодательства о пожарной безопасности, допустил использование здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> находящегося в федеральной собственности, с нарушениями установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.
Объект нежилого фонда, административно-производственное здание, общей площадью 155, 8 кв.м., инвентарный номер: <НОМЕР>, литер А, расположенное по адресу: <АДРЕС> находится в федеральной собственности и находится на праве оперативного управления и используется данной организацией для осуществления своей деятельности. Данное административно-производственное здание используется с нарушениями установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.
Прокуратурой Шолоховского района <ДАТА4> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере использования объектов нежилого фонда, находящихся в федеральной собственности в деятельности Федерального государственного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства».
В судебном заседании Чеплянский И.Я. вину признал.
Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, указанные обстоятельства подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>;
- справкой прокуратуры Шолоховского района о выявленном нарушении от <ДАТА4>;
- фото таблицами от <ДАТА4>;
- объяснением <ФИО1>;
- распоряжением от <ДАТА3> о назначении <ФИО1> на должность директора филиала ФГУ ВНИИЛМ Донского научно-исследовательской лесной опытной станции.
Согласно п. 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, не проведено обучение мерам пожарной безопасности по программе пожарно-технического минимума руководителя.
В нарушение п. 21 ППР, отсутствует проверка качества огнезащитной обработки (пропитки). При отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 2 раз в год.
Инструкция о мерах пожарной безопасности не соответствует требованиям установленным в разделе XVIII Правил, что является нарушением п. 460 ППР.
В учреждении допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, что является нарушением п.42 ППР.
Руководителем организации не обеспечено в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений, что является нарушением п.63 ППР.
Согласно ст. 37 Федерального Закона «О пожарной безопасности» от <ДАТА7> <НОМЕР>, руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Согласно ст. 38 Закона, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, в том числе несут лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
В соответствии со ст. Закона, основания и порядок привлечения руководителей организаций к административной ответственности за правонарушения в области пожарной безопасности устанавливаются законодательством Российской Федерации.
Таким образом, мировой судья действия Чеплянского И.Я. квалифицирует по ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чеплянского И.Я., не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, считает возможным назначить Чеплянскому И.Я. наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чеплянского Ивана Яковлевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
ИНН 6164045555
КПП 616401001
ОКТМО: 60701000
Расчетный счет 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ России по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области)
БИК 046015001
Лиц. счет 04581181330
Получатель: УФК по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области)
Лиц. счет 04581181330
КБК 415 1 16 90010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области через мирового судью Шолоховского судебного района судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области в течение 10 суток.
Мировой судья А.В. Соломаха
