Постановление от 18 июля 2014 года №5-257/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 18 июля 20140оРИЦКОГО АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА т, в содеянном раскаивается (л.д.дского суда0 занного, женатого, не работающего, зарегистрированн года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Байдакова П. В., при секретаре Лозбеновой А.В., рассмотрев административное дело в отношении Байдакова П. В., «персональные данные», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 28 апреля 2014 года в 01 час. 00 мин. водитель Байдаков П.В., управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», у дома 80 по ул. Комсомольская в г.Ногинске Московской области совершил столкновение с автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», причинив последней механические повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, не сообщив о случившемся в полицию. Байдаков П.В. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что с места ДТП он уехал, поскольку испугался. Суд считает, что вина водителя Байдакова П.В. в оставлении, в нарушение Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № «номер» от 03 июня 2014 года, согласно которому 28 апреля 2014 года в 01 час. 00 мин. водитель Байдаков П.В., управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», у дома 80 по ул. Комсомольская в г.Ногинске Московской области совершил столкновение с автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», причинив последней механические повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, не сообщив о случившемся в полицию. Из данного протокола следует, что Байдакову П.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями; - схемой совершенного Байдаковым П.В. ДТП, с указанием места происшествия и механизма дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что на месте ДТП обнаружено одно транспортное средство ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные». Также в судебном заседании был допрошен свидетель С. Д.В., который показал суду, что 28 апреля 2014 года в 01 час. 00 мин. водитель Байдаков П.В., управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», у дома 80 по ул. Комсомольская в г.Ногинске Московской области совершил столкновение с автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», под управлением С. Д.В., причинив его автомобилю механические повреждения, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, не сообщив о случившемся в полицию. Показаниям указанного свидетеля суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются исследованными по делу доказательствами. Сведениями о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе рассмотрения дела суд не располагает. Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 28 апреля 2014 года в 01 час. 00 мин. водитель Байдаков П.В., управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», у дома 80 по ул. Комсомольская в г.Ногинске Московской области совершил столкновение с автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», причинив последней механические повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, не сообщив о случившемся в полицию. Выслушав в судебном заседании объяснения Байдакова П.В., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Байдакова П.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Байдакова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. В ходе судебного заседания было объективно установлено, что после совершенного ДТП водитель Байдаков П.В. оставил место ДТП, участником которого он явился, не сообщив о случившемся в полицию. Вывод суда о виновности Байдакова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию. При назначении наказания Байдакову П.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Полное признание вины в совершенном административном правонарушении, чистосердечное раскаяние в содеянном, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим ответственность Байдакова П.В. Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность Байдакова П.В., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, принимая во внимание все значимые по делу обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить Байдакову П.В.., минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Байдакова П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Байдакову П. В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год. Разъяснить Байдакову П. В., что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч. 1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать