Постановление от 22 мая 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-257/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    О назначении административного наказания
 
    22 мая 2013 года г. УдомляМировой судья судебного участка №1 Удомельского района Тверской области Мельницкий Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    гр. Иванова Мирослава Ивановича, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы не установлено, не привлекавшегося ранее к административной ответственности:
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванов М.И., <ДАТА>, в <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, представило письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие.
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтвержден следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что Иванов М.И., <ДАТА>, в <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из его объяснений в указанном протоколе следует, что при составлении протокола он факт совершения административного правонарушения не отрицал.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> из которого следует, что в <НОМЕР>, лицо, привлекаемое к административной ответственности, было отстранено от управления транспортным средством марки <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> и распечаткой технического средства измерения АКПЭ-01М <НОМЕР> к данному акту, из которых следует, что при освидетельствовании лица, привлекаемого к административной ответственности, в присутствии двух понятых, сотрудниками ГИБДД у него было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,090 мг/л;
 
    Протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии ему вручены.
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в их присутствии с соблюдением установленной процедуры было освидетельствовано сотрудниками ГИБДД на состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора согласилось.
 
    - рапортом со схемой места нарушения ПДД с указанием траектории движения транспортного средства <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>, из записи на которой следует, что Иванов М.И. с выявленным нарушением был ознакомлен, со схемой ознакомлен, возражений не привел.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Иванова М.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, возражений, доводов в свою защиту не привело.
 
              При определении вида и меры административного наказания следует учесть, что Иванов М.И. не привлекался ранее к административной ответственности, тяжких последствий от совершенного им административного правонарушения не наступило, поэтому ему следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.  
 
    Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванова Мирослава Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с даты вступления настоящего постановления в силу.
 
    Водительское удостоверение передать в ОГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Удомельского района Тверской области.
 
 
Мировой судья                                 Мельницкий Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать