Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Решение по административному делу
дело №5-257\2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г.Строитель пер.Октябрьский д.1), рассмотрев 27 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Андреева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> области,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Андреева <ФИО>
УСТАНОВИЛ:
27 апреля 2013 года в 03 часа 40 минут на 1017км ФАД Москва-Астрахань водитель <ФИО3> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, нарушив Правила дорожного движения РФ.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
Подпункт 11.5. Правил дорожного движения запрещает выезд на полосу встречного движения.
Пункт 1 главы «Горизонтальная разметка» запрещает выезд на сплошную линию, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах.
В судебном заседании <ФИО4>вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что совершил выезд на полосу встречного движения, так как не успел вовремя закончить маневр. Раскаивается. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, намерен оплатить штраф.
Исследовав представленные доказательства по делу, судья считает вину Андреева <ФИО> доказанной.
Вина Андреева <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- Протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2013 года (л.д.5), в котором изложены событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в объяснении к протоколу <ФИО3> признал вину в совершении административного правонарушения - л.д.6;
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
- Схемой места совершения административного правонарушения от 27 апреля 2013 года, подписанной <ФИО5> подтверждающей наличие на этом участке сплошной линии дорожной разметки - л.д. 4.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении и схема места совершения административного правонарушения составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий закона при их составлении не усматривается, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, поэтому оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе и иных материалах дела у мирового судьи нет.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину Андреева <ФИО> доказанной, его действия квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку <ФИО3> осознавал, что в нарушение ПДД РФ совершает выезд на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения, предвидел возможность наступления вредных последствий и сознательно их допускал.
При назначении <ФИО5> наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО5>, судья признает полное признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андреева <ФИО> нет.
Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
С учетом анализа данных о личности, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия источника дохода, судья считает возможным назначить <ФИО5> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андреева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Обязать Андреева <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Светлоярскому району), ИНН: 3426003165, КПП: 342601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, расчетный счет: 40101810300000010003, БИК: 041806001, КБК: 18811630020016000140, ОКАТО: 18249000000 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
Мировой судья М.А. Попруга
Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, или административного ареста до 15 суток.
