Постановление от 11 июня 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело 5-275/13 г.
 
    Постановление
 
    о назначении административного наказания
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                                         г.Саратов
 
    Мировой     судья   судебного   участка  № 8   Заводского района г.Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова Новиков М.А. по отправлению правосудия, при секретаре Ю.М. Ивашовой, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Штерн А.Е., рассмотрев административный материал в отношении Штерн Александра Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Саратова, гражданина РФ, работающего в обществе с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», директором, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: г.Саратов, <АДРЕС>, возбужденный по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    установил
 
    19 мая 2013 года в 19 часов 15 минут на 723 километре автодороги Саратов Курск водитель Штерн А.Е., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожногодвижения, то есть совершил нарушение по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Штерн А.Е. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. С обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении и квалификацией своих действий по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ согласился.   
 
              Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.     
 
              В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
              В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
              Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Штерн А.Е. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Вина Штерн А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 367844 от 19.05.2013 года, в котором имеются объяснения Штерн А.Е., согласно которым он управлял автомобилем (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 071515 от 19.05.2013 года (л.д. 4); актом исследования прибором алкотектором Drager, проверенным 11.12.2012 года, согласно которому алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,58 мг/л (л.д. 5);  актом освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения 64 МА №055118 от 19.05.2013 года, согласно которому у Штерн А.Е. установлено состояние опьянения (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства  64 ВВ №062576 от 19.05.2013 года (л.д. 7), распиской о разъяснении прав (л.д. 8), рапортом инспектора ГИБДД УМВД по г.Саратову <ФИО1> (л.д. 9), расписка о передаче транспортного средства (л.д. 10), справкой ИЦ ГУВД по Саратовской области (л.д. 11).
 
    Протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Штерн А.Е. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение. Сведениями о лишении Штерн А.Е. права управления транспортными средствами на момент рассмотрения материалов административного дела, суд не располагает. 
 
      Согласно толкованию постановления Пленума Верховного суда РФ от                 24 октября 2006 года N 18 (в редакции  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года N 2) при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Штерн А.Е. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Штерн А.Е. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины Штерн А.Е.
 
    К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, мировой судья относит совершение однородных административных правонарушений.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, представляющего собой повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления вредных последствий и их тяжести, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства по делу и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
              постановил
 
       Штерн Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
      Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Исполнение постановления поручить МРЭО ГИБДД ГУ УВД г.Саратова.
 
    Водительское удостоверение направить в МРЭО ГИБДД ГУ УВД г.Саратова.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения либо получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         М.А. Новиков