Постановление от 30 мая 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                                 г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по г. Нефтекамску РБ Гареева Р.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела № 5-257/2013 об административном правонарушении в отношении Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> гр. Куликов А.С. напротив <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков, тем самым Куликов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    На судебное заседание гр. Куликов А.С. не явился. Как следует из материалов дела, судебная повестка на имя Куликова А.С. возвращена по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица по смыслу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
     Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие гр. Куликова А.С. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает  возможным рассмотрение административного дела в отсутствие гр. Куликова А.С.
 
    Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
       В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    Виновность гр. Куликова А.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. При составлении протокола об административном правонарушении Куликов А.С. был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. Как следует из протокола, в своем объяснении Куликов А.С. указал, что он был в командировке и решил переставить машину, так как она стояла на обочине, возле дороги.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы, получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Куликова А.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.       
 
    Отягчающих обстоятельств либо смягчающих по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Гражданина Куликова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> подлежит возврату Куликову А.С. после вступления постановления в законную силу.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
        Мировой судья:                                                                Гареева Р.А.