Постановление от 14 мая 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-257/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 мая 2013 года                                                                            город Ульяновск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Заволжского района города Ульяновска  Николаева Н.Д.,
 
    при секретаре Романовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Королева <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Королев В.А. 10.04.2013 в 16.00 часов, находясь по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС> в приемном пункте, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял прием лома черного металла по цене 4 рубля за килограмм.
 
 
    УУП ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску Миронов И.Н., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
 
    Королев В.А. в судебное заседание не явился. Согласно заявления просил дело об административном правонарушении рассмотреть  в свое отсутствие, с правонарушением согласен.
 
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении  в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
    В силу ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве.
 
 
    Из смысла данной нормы закона следует, что предпринимательскую деятельность могут осуществлять лишь лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.
 
 
    Вина Королева В.А. в совершении правонарушения предусмотренного              ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом АП-73 <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.04.2013, согласно Королев В.А. 10.04.2013 в 16.00 часов, находясь по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС> в приемном пункте, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял прием лома черного металла по цене 4 рубля за килограмм;
 
      - рапортом  УУП ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района ) УМВД России по городу Ульяновску Миронова И.Н. от 05.04.2013, согласно которому  Королев В.А. 10.04.2013 в 16.00 часов, находясь по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС> в приемном пункте, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял прием лома черного металла по цене 4 рубля за килограмм.
 
 
    Исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что действия Королева В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает привлечение к административной ответственности Королева В.А. впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначение наказания в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Королева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей.
 
 
    Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 73401000000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
    Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в  канцелярию судебного участка.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья, подпись                                                       Н.Д. Николаева
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                       Н.Д. Николаева
 
 
    Постановление вступило в законную силу «__»___________ 2013 года
 
 
    Мировой судья                                                                       Н.Д. Николаева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать