Постановление от 13 мая 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-257/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Вятские Поляны                                                                  13 мая 2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Вятскополянского района Кировской области Кирилловых О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Санникова С.А.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Санникова С.А. (данные изъяты)
 
    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Санников С.А. ДД.ММ.ГГ. в ХХХ часов (данные изъяты) на 291 км а/д Тюмень-Ханты-Мансийск, управляя автомашиной Fiat Albeа, гос. номер А912ОВ 43 регион,  совершил нарушение  п.п. 10.1 ПДД, в зоне действия дорожного знака «50 км/ч» превысил скорость на 65 км/ч, двигаясь со скоростью 115 км/ч, чем нарушил требования знака 5.23.1 и раздел 10 ПДД,  т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КРФ АП. Измерения произведены прибором «Визир» 0811247 свидетельство о поверке до ДД.ММ.ГГ.
 
    В судебном заседании Санников С.А. вину признал, пояснил, что вышеуказанный факт имел место, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается. Знак, ограничивающий движение, не заметил.
 
    Кроме личного признания вина Санникова С.А.  подтверждается
 
     - протоколом об административном правонарушении 72 АР № 748132 от ДД.ММ.ГГ., который нарушитель не оспаривает.
 
    - свидетельством о поверке № 69 от ДД.ММ.ГГ.
 
    - рапортом  сотрудника ДПС ГИБДД  от ДД.ММ.ГГ.
 
    - списком нарушений Санниковым С.А.  от  ДД.ММ.ГГ.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина  Санникова С.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное  Санниковым С.А. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,   его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Санникова С.А., суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Санникова С.А., не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Санникова С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
 
      Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
                         Мировой судья-                                                  Кирилловых О.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать