Постановление от 28 мая 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-257/2013 г. « уч. 248»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         г. Солнечногорск Московской области                                          «28» мая 2013года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вовченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, работающего в <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. установлено, что Вовченко Г.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный <ДАТА4> за нарушение ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Вовченко Г.В. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что своевременно не оплатил штраф в связи с задержкой выплаты заработной платы, штраф оплатил <ДАТА5>
 
    Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Вина Вовченко Г.В. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором зафиксирован факт неуплаты Вовченко Г.В. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; карточкой учета нарушения, из которой усматривается, что <ДАТА7> Вовченко Г.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.19 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией постановления <НОМЕР>,  вступившего в законную силу <ДАТА8>, справкой инспектора отделения по ИАЗ и розыску ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району МО <ФИО2>, согласно которой Вовченко Г.В. в установленные законом сроки не оплачен штраф, наложенный <ДАТА7> года по ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ, копией квитанции об оплате штрафа на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, показаниями самого правонарушителя, признавшего свою вину.
 
    Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
 
    Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Вовченко Г.В. во вменяемом ему правонарушении.
 
    Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Вовченко Г.В. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие четверых несовершеннолетних детей, отсутствие компрометирующих материалов.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает, что Вовченко Г.В. должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной                  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для применения административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, не имеется.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Вовченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 6000 (шести тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району); налоговый орган: ИНН 5044011721, КПП 504401001, код ОКАТО 46252000000; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001; код бюджетной классификации                18811630030016000140.
 
    Разъяснить Вовченко Г.В. положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.Ю. Кирюхина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать