Постановление от 16 мая 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-257/13 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
       <ДАТА1>                                                                                                 село Доброе<АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка Липецкой области <ФИО1>, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца села <АДРЕС> района Липецкой области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село Доброе, улица <АДРЕС>, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ  910137 от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> в 20 часов 30 минут у <АДРЕС> по улице <ОБЕЗЛИЧИНО> селе <АДРЕС> района Липецкой области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             По вызову суда <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял. Суд считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие  <ФИО2>
 
             Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
          Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
          Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от  <ДАТА3>, основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.  По тем же основаниям и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти согласился. В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, согласно  которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности показаний приборов. Акт освидетельствования на состояние опьянения соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оснований сомневаться в достоверности указанных в нем сведений у суда не имеется. 
 
         Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте медицинского  освидетельствования на состояние опьянения не противоречат друг другу, достоверны, вследствие чего суд признает данные доказательства допустимыми.
 
         Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
         При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
         Как отягчающее административную ответственность обстоятельство суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
         Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
         Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
 
          В материалах дела имеется справка ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> района, исходя из которой, <ФИО2> имеет водительское удостоверение 48 ЕТ 988523.  
 
          Учитывая, что <ФИО2> привлекался к административной ответственности, предусмотренной гл. 12 КоАП РФ, в частности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.
 
           Руководствуясь ст.ст. 2.1, 3.1, 3.8, 4.1,4.2, 4.3, 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,      
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  2 (два) года.
 
            Разъяснить <ФИО2>, что временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть им сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью <АДРЕС> судебного участка  Липецкой области.
 
 
    Мировой судья               -подпись-                                                                    Андреева Я.В. На момент публикации постановление не вступило в законную силу.