Постановление от 30 мая 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Адм.дело № 5-257/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                         г. Апатиты
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области Ткаченко Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г. Апатиты, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Тянникова Игоря Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20 мая 2013 года в 16 час. 18 мин. Тянников И.П. на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.
 
    Тянников И.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, изложенное в протоколе подтвердил.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Тянниковым И.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской федерации, то есть  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Помимо признания Тянникова И.П., факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждаются письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2013 51АА № 800277, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.05.2013 51АУ № 136357, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2013 51 АА № 032817 , согласно которому у Тянникова И.П. установлено состояние алкогольного опьянения 1,659 мг/л, протоколом о задержании транспортного средства от 20.05.2013 51 АТ № 054029, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД «Апатитский».
 
    Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Присутствие понятых при осуществлении процессуальных действий зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которыми Тянников И.П. был ознакомлен, каких-либо возражений, замечаний не имел.
 
    Из протокола об отстранении Тянникова И.П. от управления транспортным средством следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Протокол составлен должностным лицом ОГИБДД в присутствии двух понятых с соблюдением требований действующего законодательства и не вызывает у суда сомнений.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Тянникова И.П. установлено состояние опьянения, с чем он был согласен.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Назначая наказание Тянникову И.П., суд принимает во внимание общественную опасность правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Тянникова Игоря Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 3 г. Апатиты в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Т.В.Ткаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать