Постановление от 16 мая 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-257                                                                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                                город  Балаково
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, при секретаре судебного заседания Г.Р. Колыбердиной, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Девятаева Н.Б.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению, Девятаева Н.Б., родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
 
    в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в <ДАТА> часов <ДАТА> минут на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, управляя автобусом  марки <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, Девятаев нарушил пункт 11.4 (Обгон запрещен на регулируемых перекрестках) Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения.
 
       При рассмотрении дела Девятаев с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении правонарушения признал, в совершении правонарушения раскаялся.
 
    Вина Девятаева в совершении правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24).
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
 
    Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (пункт 1.1); участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3).
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2), по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2013 года (лист дела № 6), фотоснимками (листы дела с № 7 по № 8), водительским удостоверением Девятаева подтверждается предъявленное Девятаеву обвинение.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, установленных статьей 28.2 КоАП РФ. В протоколе имеется отметки о разъяснении Девятаеву статьи 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 2 статьи 26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Таким образом, имеющиеся в деле фотоснимки необходимо расценить в качестве доказательства, как документы, зафиксированные в виде фотосъемки. Документы, зафиксированные в виде фотосъемки, не являются показаниями специальных технических средств, предусмотренных статьей 26.8 КоАП РФ. На них не распространяются требования статьи 26.8 КоАП РФ, касающиеся специальных технических средств, об утверждении в установленном порядке в качестве средств измерения, наличии соответствующих сертификатов и прохождении метрологических поверок.
 
    Доказательства по делу об административном правонарушении собраны с соблюдением требований КоАП РФ, протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ. Мировой судья признал исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья счел их достаточными, чтобы признать доказанным, что <ДАТА3> в <ДАТА> часов <ДАТА> минут на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, управляя автобусом  марки <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, Девятаев нарушил пункт 11.4 (Обгон запрещен на регулируемых перекрестках) Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения.
 
    Девятаев сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Девятаев виновен в совершении правонарушения.
 
    Действия Девятаева надлежит квалифицировать по части 4 статьи 12.15  КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания Девятаеву, мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного.  
 
    Девятаев совершил правонарушение в области дорожного движения. Девятаев раскаялся в совершении правонарушения, что является обстоятельством, смягчающим наказание.
 
    Для достижения цели наказания, мировой судья счел необходимым назначить  Девятаеву наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 4 статьи 12.15, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Правилами дорожного движения Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
                                                                           постановил:
 
 
    Девятаева Н.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
 
    Административный штраф в сумме 5000 рублей надлежит оплатить в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области), ИНН 6455014992, КПП 645201001, код ОКАТО 63211000000, БИК 046311001, р/с получателя № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, КБК 18811630020016000140, Код администратора 016.Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Бaлаково Саратовской области в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить лицу, на которое наложено административное  наказание в виде штрафа, что в случае неуплаты им административного штрафа в 30-дневный  срок, оно будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению - в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.
 
 
    Мировой судья Л. В.Андреева