Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Решение по административному делу
ДЕЛО № 5 - 257 (12)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2013г. г. БрянскМировой судья судебного участка № 17 Советского района г.Брянска Дивеева С.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Брянска,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Авдеенко Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 22час. 40мин. Авдеенко А.В., управляя транспортным средством <ДАТА> г/н. <НОМЕР>, на пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, нарушил требования дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, на дорогах четыре полосы и более, пересек двойную сплошную линию разметки, при этом выехал на полосу встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Авдеенко А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что двойную сплошную линию разметки дороги не пересекал, на полосу встречного движения не выезжал.
Мировой судья, выслушав Авдеенко А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
На основании ч.3 ст.1.5 КоАП РФ обязанность доказывания вины в совершении лицом административного правонарушения лежит на должностном лице, составляющем протокол об административном правонарушении.
В порядке ч.1, ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ил отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены требования, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, Авдеенко А.В. разъяснены его права, реализовано право на дачу объяснений, принесение возражений, заявлений, ходатайства и его удовлетворения.
Вина Авдеенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПСОБДПСГИБДД УМВД России по г. Брянску, схемой места нарушения ПДД, составленной инспектором ОББПСГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которой Авдеенко А.В. нарушил требования дорожной разметки 1.3, пересек двойную сплошную линию разметки, при этом выехал на полосу встречного движения.
Кроме письменных документов, исследованных судом в ходе судебного заседания, вина Авдеенко А.В. также подтверждается и видео записью, приобщенной к материалам дела и исследованной также в ходе судебного разбирательства, на которой видно, что дорога, по которой двигался Авдеенко А.В., имеет 4 полосы по 2 полосы в каждом направлении. Доводы Авдеенко А.В. о том, что выезд на полосу встречного движения был вызван объездом препятствия в виде автомобиля, выезжавшего с второстепенной дороги, опровергаются видеозаписью на которой видно, что Авдеенко А.В. ехал по полосе прилегающей к разделительной, а автомобиль, выезжавший с второстепенной дороги достиг только полосы прилегающей к обочине, в связи с чем, никакой помехи Авдеенко А.В. создать не мог, поэтому данные доводы, как основания для освобождения последнего от административной ответственности не могут быть приняты судом, как обоснованные и доказывающие его невиновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Других доказательств, своей невиновности Авдеенко А.В. суду представлено не было.
Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми и допустимыми.
На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Авдеенко А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Авдеенко Андрея Викторовичапривлечь к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Брянска.
Мировой судья С.Ю. Дивеева
