Постановление от 04 июня 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
04 июня 2013 года                                                                       город Кондрово
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 23 - мировой судья судебного участка № 54 Дзержинского района Калужской области Евсютина Е.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
    Рудова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца  пос. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в ЗАО «Аркон» д. Жилетово <АДРЕС> района <АДРЕС> области товарным оператором, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего,зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС> Бор, <АДРЕС>, инвалидностей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04 июня 2013 года в 07.50 часов водитель Рудов С.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, на 33 км автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством марки   ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения РФ.
 
                В судебном заседании  Рудов С.В. вину признал, не оспаривал обстоятельств места, даты, времени, управляемого им транспортного средства, указанных в протоколе, показал, что управлял автомашиной, возле поворота на заправку в пос. полотняный Завод стал совершать маневр обгона впереди идущего транспортного средства, при этом транспортные средства, движущиеся во встречном и попутном с ним направлении стали поворачивать, он (Рудов С.В.) притормозил, наехал на кочку, управляемое им транспортное средство «перевернуло», и он допустил столкновение со встречной автомашиной. Сел за руль, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с необходимостью добраться до работы.
 
                 Заслушав  Рудова С.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  Рудов С.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  12.7 ч. 2 КоАП РФ.
 
           Вина Рудова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 04 июня 2013 года, согласно которому 04 июня 2013 года в 07.50 часов водитель Рудов С.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, на 33 км автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством марки   ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - протоколом 40 КТ <НОМЕР> от 04 июня 2013 годаоб отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, согласно которому 04 июня 2013 года в 07.50 часов на 33 км автодороги <АДРЕС> водитель Рудов С.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и отстранен от управления указанным транспортным средством;
 
    - справкой ОГИБДД МОМВД России «Дзержинский» от 04 июня 2013 года, согласно которой  Рудов С.В. по базам данных значится как лишенный права управления транспортными средствами.
 
                Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что Рудов С.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает положения статей 4.1-4.3 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 3.9,  29.10, 12.7 ч. 2  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рудова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут 04 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 23 Дзержинского района Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
                          Мировой судья                                                               Е.И. Евсютина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать