Постановление от 21 июня 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-257/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 июня 2013 года г. Пушкино Московскаяобласть
 
 
                Мировой судья 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ВАНИНА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Ванин Д.С. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 06 час. 15 мин. Ванин Д.С. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 32 км автодороги Холмогоры М-8 в Пушкинском районе <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Ванин Д.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Ванина Д.С., помимо его признания своей вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Ванина Д.С. В своих объяснениях Ванин Д.С. указал: «выпил водку, согласен» (л.д.5);
 
    - протоколом от <ДАТА5> об отстранении Ванина Д.С. от управления транспортным средством марки гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д.6);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у Ванина Д.С. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; освидетельствование произведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR-Ru831 PRO-100 COMBI заводской номер <НОМЕР>, данные и дата последней поверки данного прибора занесены в акт; по результатам освидетельствования у Ванина Д.С. установлено состояние алкогольного опьянения, Ванин Д.С. указал в акте, что согласен с результатами освидетельствования, освидетельствование проводилось с участием понятых, что удостоверено их подписями, данные понятых внесены в акт (л.д.8). К акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 1,126 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.7), а также свидетельство о поверке средства измерения - Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTECTOR PRO-100 combi от 30.10.2012г., сроком действия до 30.10.2013г. заводской номер <НОМЕР> (л.д.10).
 
    - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 06.05.2013г. (л.д.9).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнения указанные выше документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, самим Ваниным Д.С., не содержат противоречий; протоколы составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют приведенные в них данные о личности понятых и их подписи, которыми удостоверены факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Оценив все доказательства вих совокупности, суд находит вину Ванина Д.С. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказанияВанину Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Ваниным Д.С. своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь п. 1ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ВАНИНА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. РазъяснитьВанину Д.С., чтотечение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения. Постановление может быть обжалованов Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения (получения) копии постановления. Мировой судья подписьО.А.Будылкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать