Постановление от 18 апреля 2013 года №5-257/2013

дело № 5 – 257/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Урай ХМАО – Югры                 18 апреля 2013 г.
 
    Судья Урайского горсуда ХМАО – Югра Шестакова Елена Павловна,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ботнева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ботнева В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    Ботнев В.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 Ботнев В.В., находясь в общественном месте – <адрес> демонстрируя явное неуважение к обществу, в состоянии опьянения, громко, беспричинно, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям, мешал работать продавцу, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Правонарушитель Ботнев В.В. в судебном заседании пояснил, что находился в алкогольном опьянении, зашёл купить корм для кошки, возможно, выражался нецензурной бранью, умышленно общественный порядок не нарушал, просил не назначать ему арест, указал, что раскаялся.
 
    Виновность Ботнева В.В. в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:
 
    - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 Ботнев В.В., находясь в общественном месте – <адрес>, демонстрируя явное неуважение к обществу, в состоянии опьянения, громко, беспричинно, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям, мешал работать продавцу, на неоднократные замечания не реагировал, что подтвердили свидетели правонарушения Ш., М.,
 
    - рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ураю С. и Н. о выявлении правонарушения,
 
    - объяснение свидетеля Ш.
 
    Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Ботнева В.В., доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние Ботнева В.В., совершившего административное правонарушение.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что за совершение однородного административного правонарушения ранее Ботнев Владимир Валериевич уже подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Ботнева В.В. наказанию в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Ботнева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на трое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Ураю.
 
    Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания в период с 18:00 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.
 
    В силу ч. 1 ст. 32. 8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Судья         Шестакова Е.П.