Постановление от 06 мая 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  г. Каменск-Шахтинский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Прилепская Е.С., с участием Астахова А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Астахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> водитель Астахов А.В. в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Астахов А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. Суду пояснил, что инвалидом 1 и 2 группы не является.
 
    Выслушав Астахова А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Астахов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме признания вины, вина Астахова А.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, также подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 НМ 174352 от <ДАТА3>, согласно которому Астахов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 7);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 012196 от <ДАТА3> Как установлено в судебном заседании, и как следует из акта освидетельствования, Астахов А.В. прошел освидетельствование на состояние опьянения на Алкотекторе Про-100, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Астаховым А.В. воздухе - 0,119 мг/л, с результатами тестирования Астахов А.В. согласился;
 
    - протоколом 61 АА 773146 от <ДАТА3> об отстранении от управления Астахова А.В. транспортным средством, в котором в качестве основания отстранения Астахова А.В. указано подозрение его в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им анализ и оценку, судья считает, что действия Астахова А.В. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, учитывает личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Астахова А.В., совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Астахова А.В., судьей не установлено.Руководствуясь ст. 23.1, ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Астахова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
 
    Срок административного ареста Астахову А.В. исчислять с <ДАТА1> с 14 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка №2 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.С. Прилепская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать