Постановление от 13 июня 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-257/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
 
    13 июня 2013 года                                                                                               село Енотаевка
 
    Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Шеиной Е.М.
 
    при секретаре Дедовой Е.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Настаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
      Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Настаев В.Ц., не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, об устранении выявленных нарушений земельного законодательства. Ходатайства о продлении сроков исполнения предписания в материалах дела отсутствуют.
 
     В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Настаев В.Ц., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины Настаева В.Ц. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается  следующими доказательствами:
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА6> проверки выполнения предписания, согласно которого предписание не выполнено (л.д.3);
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7> по устранению нарушений требований земельного законодательства, согласно которому предписано устранить нарушения в срок до <ДАТА4> (л.д.5).
 
    Как следует из диспозиции части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства, то есть оно считается оконченным по истечении указанного в предписании срока.
 
    Таким образом, бесспорно установлен факт невыполнения предписаний Настаевым В.Ц., являющимся  лицом, ответственным за выполнение предписание.
 
    Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд действия Настаева В.Ц. квалифицирует по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания Настаеву В.Ц., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающим обстоятельством, суд признает совершение правонарушения впервые, наличие пенсионного возраста.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу, суд не усматривает. 
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым назначить Настаеву В.Ц. наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Настаева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 300 (трехсот) рублей.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР> - денежные взыскания (штрафы) за нарушение земельного законодательства.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: Е.М.Шеина.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать