Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
Рогожина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У с т а н о в и л:
Водитель Рогожин А.С. <ДАТА3> в 20 часов 05 минут около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> район <АДРЕС> область управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Рогожина А.С.составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Рогожин А.С. не явился, извещен, представил в суд телефонограмму, согласно которой вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, строго не наказывать.
Вина Рогожина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления водителем Рогожиным А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Рогожина А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку было выявлено 0, 403мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с данным актом Рогожин А.С. был согласен, о чем свидетельствую собственноручно сделанная Рогожиным А.С. запись «согласен» и подпись последнего, другими материалами дела.
Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
Правовое значение для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ имеет нахождение водителя, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Рогожина А.С. полностью установлена, в действиях Рогожина А.С. действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, личность Рогожина А.С., который за последний год к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить минимально возможное наказание.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11, 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Рогожина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание виде лишения права управления транспортным средством на срок 18 месяцев.
Водительское удостоверение Рогожина А.С. направить в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: Е.В. Макарова
