Постановление от 31 мая 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
                                                                                                      Дело №5-257/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 мая 2013 г.                                                                                                           г. Уфа
 
                Мировой судья судебного участка № 11 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ситдикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего: РФ <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Ситдиков Р. Р. 15.04.2013 годав 17 часов 30 мин.,  управляя автомашиной  марки  <НОМЕР>,  гос. номер <АДРЕС>,  двигаясь по автодороге Москва-Челябинск на 1488 км. не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на боковые поверхности специальные  цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил пункт 3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч 2 КоАП РФ.
 
                На судебное заседание Ситдиков <ФИО>  не явился, хотя извещен  о времени и месте рассмотрение дела сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, в деле имеются конверты с отметкой «истек срок хранения»,  согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. От <ДАТА5>) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдении установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрении дел об административных правонарушениях  судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких либо ограничений связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграмма, телефонограмма, факсимильной связью и т. п).   Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению о судебном  заседании. Лицо в отношении, которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае,  когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.  В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
                  Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что вина Ситдикова <ФИО>  в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, суд усматривает в действиях Ситдикова <ФИО>  признаки состава правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
                 Вина Ситдикова <ФИО>  в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> РБ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Ситдикова <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.
 
    Оплату штрафа производить: получатель: УФК по РБ Управления МВД России по г. Уфе ОКАТО 80401000000 ИНН 0276011698 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа БИК 048073001 КПП 027601001 КБК 18811630020016000140  наименование платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
                Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
 
Мировой судья                                                                              И.В. Данилов