Постановление от 18 июня 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-257/2013
 
по делу об административном правонарушении
 
 
«18» июня 2013г.                                                                                                   г.о. Самара
 
 
               Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Дрожджа <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.о.Самара<АДРЕС>
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА> должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области  ведущим спецалистом-экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Пимкиной <ФИО> в отношении Дрожджа <ФИО> составлен административный протокол, согласно которому должностным лицом Дрожджа <ФИО> допущено непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно, <ДАТА> в 9.00 часов директором Дрожджа <ФИО4> <НОМЕР> г.о.Самары по адресу: <АДРЕС> представлены сведения в Управление Роспотребнадзора не в полном объеме, не позднее чем за 30 дней до начала работы оздоровительного учреждения: не представлены сведения о прохождении гигиенического обучения сотрудников лагеря, что является нарушением ст.11 Закона РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. №52-ФЗ п.1.4приложения №1СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиеническе требования к устройству, содержанию и организации режима работы в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул».
 
    Действия Дрожджа <ФИО> квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ.  
 
             В судебном заседании представитель Дрожджа <ФИО> по доверенности Никонорова <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила строго не наказывать, суду пояснила, что все сотрудники лагеря прошли обучение, подтверждающие этот факт документы были получены позднее.
 
    Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективная сторона ст. 19.7 КоАП выражается в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно в представлении в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.8, 19.19 Кодекса.
 
    В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности данная статья указывает на то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.
 
    В соответствии со ст.11 Закона РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. №52-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ); разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;(в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ); проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ).
 
    <ДАТА> Управлением Роспортебнадзора по Самарской области в на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области  Жернова <ФИО> от <ДАТА> была проведена плановая выездная проверка отношении МБОУ средняя образовательная школа <НОМЕР> г.о.Самара лагеря дневного пребывания в ходе которой было установлено, что директором МБОУ средняя образовательная школа <НОМЕР> г.о.Самара Дрожджа <ФИО> представлены сведения в Управление Роспотребнадзора не в полном объеме, не позднее, чем за 30 дней до начала работы оздоровительного учреждения: не представлены сведения о прохождении гигиенического обучения сотрудников лагеря.
 
      Таким образом, вина Дрожджа <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ведущим специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Пимкиной <ФИО> согласно которому Дрожджа <ФИО> допущено непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно, <ДАТА> в 9.00 часов директором Дрожджа <ФИО4> <НОМЕР> г.о.Самары по адресу: <АДРЕС> представлены сведения в Управление Роспотребнадзора не в полном объеме, не позднее чем за 30 дней до начала работы оздоровительного учреждения: не представлены сведения о прохождении гигиенического обучения сотрудников лагеря, что является нарушением ст.11 Закона РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. №52-ФЗ п.1.4приложения №1СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиеническе требования к устройству, содержанию и организации режима работы в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул».
 
    Актом проверки МБОУ средней образовательной школы <НОМЕР> г.о.Самары лагеря дневного пребывания по адресу: <АДРЕС>, на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области  Жернова <ФИО> от <ДАТА> <НОМЕР>, согласно которому директор средней образовательной школы <НОМЕР> г.о.Самары Дрожджа <ФИО> представлены сведения в Управление Роспотребнадзора не в полном объеме, не позднее чем за 30 дней до начала работы оздоровительного учреждения: не представлены сведения о прохождении гигиенического обучения сотрудников лагеря.
 
    Распоряжением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области  Жернова <ФИО> от <ДАТА> <НОМЕР>, согласно которому  принято решение провести проверку МБОУ средней образовательной школы <НОМЕР> г.о.Самары лагеря дневного пребывания по адресу: <АДРЕС>.
 
    Свидетельством о постановке на учет МБОУ средней образовательной школы <НОМЕР> г.о.Самары в налоговом серия <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    Уставом Муниципального Бюджетного Общеобразовательного Учреждения Средней Образовательной Школы <НОМЕР> городского округа Самара, согласно которому учреждение является муниципальным бюджетным учреждением.
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Дрожджа <ФИО> в полном объеме  в совершении   правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
       Признать Дрожджа <ФИО1>  виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
    УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самары
 
    БИК 043601001 ИНН 6316098843 КПП 631601001, КБК 141 116 900 400 46 000 140
 
    ОКАТО 36401000000
 
    номер счета 40101810200000010001
 
    денежные взыскания и иные суммы в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
 
    Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 13 Самарской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.
 
    Мотивированное постановление составлено 20.06.2013г.
 
 
    Мировой  судья                                                                                           Н.Ю. Бадьёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать