Постановление от 11 июня 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 июня 2013 годаг.Уфа<АДРЕС>
 
                Суд, в составе мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Ганеевой Г.Т., (расположенного по адресу: г.Уфы, ул. Шафиева27/2),
 
                 с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>  потерпевшего <ФИО2>
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    в отношении  <ФИО1> Агасефа Хаммед Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ,  работающего директором <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> район, с. Иглино. Ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    30.03.2013 года в 20.00 часов <ФИО1>. управляя нисан Тиана г/н  <НОМЕР> принадлежащий на праве собственности <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, г.Уфы стал участником дорожно - транспортного происшествия с автомобилем марки Хундай Акцент г.н <НОМЕР>, после чего в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании гр. <ФИО1> пояснил, что 30.03.2013г. около 20 час. 00 мин. в момент движения задним ходом задел бампер другой припаркованной машины, остановился, Выйдя и осмотрев  автомашины, заметных на глаз повреждений не заметил. Рядом стоял  мужчина с того же подъезда, он подошел и так же не заметил никаких повреждений. <ФИО1> отъехал в сторону, поднялся к своему сотруднику, где пробыл пол часа Когда от нее вышел, увидев хозяина Хундай Акцент спросил у него, вызвал ли он ДПС, на что тот ответил что не может до них дозвониться. <ФИО1> сказал что ему некогда ждать, оставил визитку и уехал. В районе «Нахального перекрестка» он подошел к сотрудникам ДПС, объяснил ситуацию и спросил был ли вызов по факту ДТП на ул. <АДРЕС>. Инспектор все разузнав, сказал что нет. <ФИО1> узнав что о ДТП не сообщили решил уехать. Причиной ДТП считает не правильную парковку автомашины потерпевшего, она сужала проезжую часть, считает его виновником ДТП.
 
    В судебном заседании, потерпевший <ФИО2> суду пояснил, что 30.03.2013г. приблизительно    в 20 час. 00 мин. сработала сигнализация его автомобиля марки Хундай Акцент г.н <НОМЕР> принадлежащей <ФИО5> проживающей г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Автомобиль был припаркован во дворе дома по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29 между 8 и 9 подъездом. Выйдя из подъезда они с женой <ФИО5> и другом <ФИО6>  увидели а.м Нисан предположительно модель Тиана г.н <НОМЕР> двигаясь задним ходом по двору совершил столкновение с его припаркованным а.м Хундай Акцент. Водитель а.м Нисан заявил что хочет освободить проезд по двору и  выехал на своем автомобиле в неизвестном направлении. По его мнению причиной ДТП явилось не внимательность водителя а/м Нисан  при движении задним ходом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 24 января 2001 года № 67, от 28 марта 2012 года № 254);
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10 мая 2010 года № 316);
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 6 октября 2011 года № 824).
 
    Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от 11.06.2013 года 02 АР № <НОМЕР> по ч.2 ст.12.27 КоАп РФ; 
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;
 
    - рапортом сотрудника ДПС;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия;
 
    - объяснениями <ФИО2>
 
    - протоколом объяснения <ФИО1> <ФИО7>
 
    - протоколом объяснения <ФИО5>
 
    - протоколом объяснения <ФИО8>
 
    - протоколом о доставлении от 11.06.2013г.
 
    - списком нарушений и другими материалами дела.
 
                Исходя из имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                <ФИО1> Агасефа Хаммед Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
                Срок ареста исчислять с 11.06.2013 г. с 9.40 часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Октябрьский районный суд г. Уфы  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Ганеева Г.Т.