Постановление от 07 июня 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 июня 2013 года                                                                                              г. Уфа, ул. Победы, д. 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-257/2013 в отношении Шмелева<*>, <*2> рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного по адресу: г. Уфа, Пр. <*>, д. 166/1 <*>, проживающего по адресу: г. Уфа, ул. <*><*>,
 
    с участием Шмелева А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шмелев А.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выслушав Шмелева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.  
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    По делу установлено, что <*3> в 01.00 час. Шмелев А.В., управляя автомобилем марки <*> гос. рег. знак <*> г. Уфы совершил столкновение с автомобилем <*> гос. рег. знак. <*>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Действия водителя Шмелева А.В., выразившиеся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Шмелева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, рапортом инспектора ДПС, а также письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и пояснениями Шмелева А.В. в ходе судебного разбирательства, признавшего вину в совершении вменяемого ему правонарушения и подтвердившего обстоятельства его совершения.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шмелева <*2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.     
 
    Срок наказания исчислять с 09 час. 00 мин. 07 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в <*> районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.Б. Макулова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать