Постановление от 22 мая 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
                                                                                                       дело № 5-2-257/13      
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    22 мая 2013 годас. Шира
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре Матвеюк Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    ХАБИБУЛИНА <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,                                                                      
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 14 час. 15 мин. на <АДРЕС><ФИО1> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Хабибулин М.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела отсутствовал, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав в порядке ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, в том числе  протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, установивший состояние алкогольного опьянения, иные доказательства, суд расценивает их как доказательства по делу об административном правонарушении, так как все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям КоАП РФ.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние опьянения, при определении количества алкоголя в выдыхаемом воздухе использовался прибор АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР> поверенный <ДАТА4> Согласно показанию прибора, у Хабибулина М.Н.  было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Как следует из  протокола об отстранении от управления транспортным средством, в указанное время и в указанном месте Хабибулин М.Н.  управлял автомобилем, а потому является субъектом указанного правонарушения.
 
    Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Хабибулина М.Н. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, что позволяет суду назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Хабибулина Миннигали Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Исполнение постановления возложить на начальника ГИБДД МО МВД России «Ширинский», направив ему водительское удостоверение Хабибулина М.Н. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасияв течение 10 суток со дня  вручения его копии, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      И.В. Райкова