Постановление от 26 апреля 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 1-257/2013
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА><АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Лоцкий Ю.Н. при секретаре Логиновой В.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении в отношении Анфимова О.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлеченного по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>. на <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, Анфимов О.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МВД <ОБЕЗЛИЧИНО>. По данному факту в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Анфимов О.В. не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего
 
    Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, доказана полностью.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> Анфимов О.В. <ДАТА3>. на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством Анфимов О.В. <ДАТА3> в 01 час 10 мин. отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством с признаками  алкогольного опьянения. Отстранение состоялось с участием понятых ,,,,,,,,,1, ,,,,,,,,,2, о чем имеются данные в указанном протоколе с подписями последних.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что у Анфимова О.В. состояние алкогольного опьянения установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,68 мг/л. Данное освидетельствование и его выводы не вызывают у суда сомнений и подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств.
 
    Из объяснений понятых следует, что Анфимов О.В. в их присутствии был отстранен от управления транспортным средством, и направлен на освидетельствование на состояние опьянения. Показания прибора составили 0,68 мг/л. С результатами освидетельствования Анфимов О.В. был ознакомлен и согласен. Понятым разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6, 25.7. КоАП РФ. Также они предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    Из рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД <ОБЕЗЛИЧИНО> следует, что <ДАТА5> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был остановлен автомобиль Тойота Королла, г/н <НОМЕР> под управлением Анфимова О.В. При составлении административного материала по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ было установлено, что Анфимов О.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован. После прохождения освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Анфимова О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Анфимовым О.В. правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторности правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности (<ДАТА6> по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ - к штрафу).
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Анфимову О.В. наказания по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции инкриминируемой статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Анфимова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Настоящее постановление направить в ГИБДД МВД <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
             Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
             Мировой судья                                                            Ю.Н. Лоцкий
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать