Постановление от 01 июня 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-258/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 июня 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    АНАТОЛЬЕВА Дениса Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  гражданина РФ, владеющего русским языком, со средне-специальным образованием, холост, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 20 часов 05 минут Анатольев Д.А., управлял  <.....> государственный регистрационный знак <.....>, принадлежщего <ФИО1>,  на ул. <АДРЕС> шоссе у дома <.....> в г. <АДРЕС> области,  с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы),  не имея права управления транспортным средством, не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования  2.3.2 Правил дорожного движения.                     
 
    Своими действиями Анатольев Д.А. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Анатольев Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что действительно употреблял спиртное, так ак приобрел автомобиль у <ФИО1>, выпили с <ФИО1> 1 литр пива,  при понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Вина Анатольева Д.А. в совершённом правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ <.....> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <.....> от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <.....> от <ДАТА6>,  другими материалами дела.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 20 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> шоссе у дома <.....>   в г. <АДРЕС> области, сотрудниками ИДПС ОГИБДД  МВД РФ «<АДРЕС>,  был задержан водитель Анатольев Д.А., за управление  <.....>  государственный регистрационный знак <.....>, принадлежщего <ФИО1>, не имея права управления транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Анатольеву Д.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ <.....> от  <ДАТА4>.
 
    Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в данном случае был соблюден, о чем свидетельствует, в том числе наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на освидетельствование, указание основания для направления на медицинское освидетельствование.
 
    Также, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в отношении Анатольева Д.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <.....> от <ДАТА4>.
 
    Как следует из представленных в суд материалов, и не отрицается самим правонарушителем, последний  не имеет прав управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Анатольева Д.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными суду материалами. Оснований не доверять представленным официальным документам у суда не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Анатольева Д.А., является признание вины, обстоятельством отягчающим ответственность - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств,  суд считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, поэтому  Анатольеву Д.А. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ч. 2 ст.12.26,  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    АНАТОЛЬЕВА Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20 часов 45 минут 31 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью.                                                                                                                                                                                                          
 
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                              В.В. Виноградов