Постановление от 17 мая 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                                № 5-257/13-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
             17 мая 2013 года                                                                                                        г.Хабаровск
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка   №13  Индустриального  района  г.Хабаровска  <ФИО1>, 
 
    с участием    <ФИО2>,
 
    рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении  в   отношении        
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения;    уроженца с. <АДРЕС> района имени Лазо Хабаровского края, не работающего,    проживающего по ул.   <АДРЕС>, 4 - 118 в г.Хабаровске, -  по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
                                                                         установил:
 
 
    В  отношении    вышеуказанного лица     16 апреля 2013 года составлен  протокол -27  ОВ   668148 об  административном  правонарушении и   привлечении  его   к  административной  ответственности по  статье  12.26  ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Дело рассматривается на основании ст.23.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО2> явился, факт правонарушения и вину в его совершении признал.
 
    Выслушав   <ФИО2>, исследовав   административный материал,  суд   считает установленным,   что     16 апреля 2013  года  в 03  час.20 мин.  в районе  ул. <АДРЕС>, 44 в г.Хабаровске <ФИО2>,  являясь водителем автомобиля марки « Тойота Аллион» гос. н. з  А699ВХ27,  не выполнил  законное требование  сотрудника  полиции  о  прохождении  мед.освидетельствования  на  состояние  опьянения.
 
    Факт правонарушения, вина <ФИО2> и указанные обстоятельства подтверждаются в совокупности  собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством ,  бумажным носителем, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменным объяснением сотрудника ГИБДД   <ФИО3>,  объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исходя из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления на медицинское освидетельствования явилось не согласие <ФИО2> с результатами   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), что согласуется с порядком направления на медицинское освидетельствование, определенном  Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475.
 
    Акт  освидетельствования и протоколы, в том числе, об отстранении от управления транспортным средством,  направлении на медицинское освидетельствование, подписаны  двумя понятыми без каких либо замечаний и дополнений.
 
    Из указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование клинических признаков  следует, что у сотрудников ГИБДД были законные основания требовать   от <ФИО2> прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Обязанность водителя проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции установлена п.2.1.1 ПДД.
 
    Никаких достоверных данных о том, что имелись какие-либо объективные препятствия для прохождения   <ФИО2> такого освидетельствования, в материалах дела не имеется.
 
     Учитывая, что от подписания протокола об административных правонарушениях, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> отказался, сотрудником ГИБДД обоснованно зафиксировано, что <ФИО2> «от подписи отказался» и указаны результаты процессуальных действий.  
 
    Исходя из исследованных доказательств, оцененных в отдельности и в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями  <ФИО2> совершил административное  правонарушение,  предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.     
 
    Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, по ст.4.2 КоАП РФ  является признание вины.
 
    Обстоятельством,  отягчающим  административную  ответственность, в силу ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ является повторное совершение <ФИО2> однородного правонарушения.  Наличие данного обстоятельства подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД, исходя из которой <ФИО2> был привлечен в августе, ноябре 2012 года к административной ответственности за совершение  административных правонарушений с назначением наказания в виде штрафов, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ -  1 год со дня окончания исполнения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства совершения правонарушения.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь   статьями 3.1., 4.3., 29.9 и  29.10 КоАП РФ,                                                                                                               
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ- невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Назначить    <ФИО2> административное  наказание  в  виде  лишения права управления транспортными средствами на срок   один  год  и   шесть месяцев.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Индустриальный районный  суд  г.Хабаровска  через  мирового  судью  судебного  участка №13  Индустриального района  г.Хабаровска  в  течение  10  суток  со  дня  получения (вручения)  копии  постановления.
 
 
                 Мировой  судья :                           /подпись/                                                      <ФИО1>
 
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального прав ( ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД  (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10настоящего Кодекса.)
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов