Постановление от 14 июня 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
    14 июня 2013 года                                                                                        п. Навля<АДРЕС>
                                                                                                                              Брянская область                                     
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,  в отношении
 
    Чантурия Димы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
    совершившего административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>, Чантурия Д. около <АДРЕС>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Чантурия Д. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
 
    Выслушав участника административного производства, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что Чантурия Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, Чантурия Д. около <АДРЕС>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Факт совершения Чантурия Д.административного правонарушения и виновность подтверждается его собственным признанием, а также материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажным носителем с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно показаниям прибора у Чантурия Д. установлено содержание алкоголя на 1 л. выдыхаемого воздуха <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями из ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> о том, что Чантурия Д. не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Оценив и проанализировав, собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит, к выводу, что в действиях Чантурия Д.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Чантурия Д., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит раскаяние Чантурия Д. в содеянном, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении Чантурия Д.наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чантурия Диму признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8КоАП РФ.
 
     Чантурия Диме за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области. 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Козяйкина Е.Н.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать