Постановление от 20 июня 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-257/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2013 года                                                                          <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Ж.Лим, при секретаре- Суткевич Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Лопаточкина Юрия Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего ООО «Рубин»,  по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лопаточкин Ю.В. 02 мая 2013 года в 11 часов 20 минут находился на территории охотничьих угодий в районе с. <АДРЕС> района с заряженными охотничьими ружьями без разрешения на право охоты, продукции охоты не имел. Своими действиями Лопаточкин Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил охоты.
 
    В судебном заседании Лопаточкин Ю.В. с нарушением  не согласился и показал, что 02 мая 2013 года  в 11 часов 20 минут находился на берегу Охотского моря в районе мыса «РР» на отдыхе. Во время  прогулки обнаружил два охотничьих ружья. Взяв их, решил сдать в полицию. Увидев на дороге мужчин, решил, что они являются владельцами  ружей, поэтому направился к ним навстречу.  Позже стало ясно, что  мужчинами были инспектор ОМВД России по ГО «<АДРЕС> и охотоведы.  В процессе разговора сообщил сотруднику полиции о том, что ружья были найдены.
 
    Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ выражается в нарушении правил охоты.
 
    Нарушением правил охоты признается охота, осуществляемая лицом, не обладающим правом на охоту либо не отвечающим иным, установленным законом требованиям, нахождение в охотничьих угодьях с охотничьим оружием, собаками или ловчими птицами без разрешения, добыча большего, чем предусмотрено разрешением, количества животных либо нарушение иных условий лицензии и т.п.
 
    В соответствии с частью 3 статьей 14  Федеральный закон от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 2 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила), предусмотрено, что добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты ведется с соблюдением данных Правил в охотничьих угодьях в соответствии с путевкой (разрешением), выдаваемой:
 
    общественными охотничьими организациями, другими юридическими и физическими лицами - для охоты в угодьях, в которых охотничье хозяйство ведется этими общественными охотничьими организациями, другими юридическими и физическими лицами;
 
    органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, - для охоты в иных охотничьих угодьях.
 
    Форма путевки утверждается Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.
 
    Согласно абзацу первому пункта 7 Правил при добывании объектов животного мира лица обязаны иметь при себе охотничий билет, путевку, а также лицензию в случае, установленном абзацем первым пункта 6 Правил.
 
    Как следует из материалов административного дела, Лопаточкин Ю.В. 02 мая 2013 года в 11 часов 20 минут был обнаружен  государственным инспектором <АДРЕС> лесничества в охотничьих угодьях <АДРЕС> района, а именно за с. <АДРЕС> в 300 метрах от автомобильного моста р. Найба на территории НП «ДОО и Р», с заряженными  охотничьими ружьями 12 калибра марки ТОЗ-34ЕР и   марки ТОЗ -91-12-1 Т, не имея на это специального разрешения (путевки) на закрепленные за НП «ДОО и Р», продукции  производства охоты не обнаружено. 
 
    По факту совершения административного правонарушения государственным инспектором <АДРЕС> лесничества  <ФИО2> в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> от 02.05 2013 года по ч. 1 ст. 8 37 КоАП РФ -  нарушение правил охоты.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей направлены запросы в ГКУ «Сахалинские лесничества» и НП «ДОО и Р»  о предоставлении  сведений о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов в весенний сезон охоты 2013 года Лопаточкину Ю.В.  Из  представленных запросов следует, что Лопаточкину Ю.В. ни ГКУ «Сахалинские лесничества», ни НП «<АДРЕС> разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевки в весенний сезон охоты 2013 года, не выдавались.
 
    Кроме этого, согласно  сведениям старшего инспектора ГЛРР МО ЦЛРР УМВД РФ, Лопаточкин Ю.В. как владелец  охотничьих огнестрельных оружий в базе данных не зарегистрирован. Охотничье огнестрельное оружие марки ТОЗ-34ЕР <НОМЕР>, марки ТОЗ -91-12-1Т <НОМЕР> в базе данных ОМВД РФ по ГО «<АДРЕС>, не зарегистрировано.  Заявлений об утере указанных оружий в ОМВД России по ГО «<АДРЕС>, не зарегистрировано.   
 
    Таким образом, довод Лопаточкина Ю.В. о находке двух оружий, не нашел своего подтверждения. Поэтому мировой судья находит вину Лопаточкина Ю.В. доказанной. Вина Лопаточкина Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ  полностью доказана и подтверждена представленными материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР> от 02.05.2013 года об административном правонарушении.
 
    Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о нахождении Лопаточкина Ю.В. в охотничьих угодьях на территории НП «ДОО и Р» без соответствующих документов на право охоты на данной территории, без соответствующего разрешения на право хранения и ношения оружия, чем нарушил   п. 3 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов»,  и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Поэтому  действия  Лопаточкина Ю.В. по  ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ квалифицированы правильно.                    
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй  для  Лопаточкина Ю.В., не установлено.
 
    Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает, что Лопаточкин Ю.В. впервые совершил данное правонарушение, поэтому не находит оснований для назначения максимальной санкции наказания, а ограничивается назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей без конфискации орудия охоты.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,   
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лопаточкина Юрия Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации орудия охоты (в ред. Федерального закона, действовавшего до  19.05.2013 года). 
 
 
      Перечислить сумму штрафа на счет УФК по <АДРЕС> области (Министерство лесного и охотничьего хозяйства <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> - Сахалинск, ул. <АДРЕС> Маркса, 16) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810900000010000, ОКАТО 64212000000, код классификации 030 1 16 25030 01 0000 140, дата регистрации юридического лица - <ДАТА9>
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
       Копия верна:          
 
       Мировой судья                                                                           Ж.Лим