Постановление от 27 мая 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         <НОМЕР>.
 
 
    27 мая 2013г. Г.Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П., при секретаре Ревтовой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении БУГАЕВА И.А.<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3>  Бугаев В.А. по месту жительства, т.е. <АДРЕС>  потребил наркотическое средство - марихуану путем курения без назначения врача, а <ДАТА4> в 15 час. 10 мин.  на автодороге <АДРЕС> в районе <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>  был задержан  в состоянии наркотического опьянения,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КОАП РФ.
 
    Для рассмотрения административного материала правонарушитель был вызван в суд, однако не явился. В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой « истек срок хранения». В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховному суда РФ от 24.03.2005г за №5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении КоАП РФ" извещение лица может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать информацию лицом, которому оно направлено ( Судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.д.). Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.6.9 КОАП РФ административная ответственность наступает за - Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу ст.40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 14.06.2011) "О наркотических средствах и психотропных веществах»- В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 07.07.2011) - Каннабис (марихуана) включен в список наркотических и психотропный средств, оборот которых в РФ запрещен. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> Бугаев И.А.по месту жительства потребил марихуану путем курения, т.е. наркотическое средство без назначения врача, а <ДАТА4>  на улице  был задержан сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что у Бугаева И.А. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотическим веществом( марихуаной); рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что Бугаев И.А. <ДАТА4> на улице был задержан в состоянии наркотического опьянения. Данный факт не оспаривается и самим правонарушителем.
 
    Разрешение на употребление наркотических веществ от врача Бугаев И.А. суду не представил. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Бугаева И.А. выразившиеся в потреблении наркотических средств без назначения врача, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Бугаева И.А. правильно квалифицированы ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КОАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    БУГАЕВА И.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить  ему административное наказание в виде  административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Реквизиты на перечисление штрафа: получатель платежа - ИНН 3018015846, КПП 301801001 УФК по АО ( УВД АО), Счет получателя : 40101810400000010009 , Учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка по Астраханской области, БИК банка: 041203001 , ОКАТО 12401383000, КБК: 18811690040040000140. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 27 мая 2013 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать