Постановление от 04 июня 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча                                                                                                                                           04 июня 2013 г.
 
 
                    Мировой суд Корочанского района Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области Телищенко И. В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении отношении: Никишина Р.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей дохода в месяц, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    28 апреля 2013 года в 12 час. 00 мин. в с. <АДРЕС> Корочанского района Никишин Р.В. не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, назначенный ему постановлением административной комиссии при администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области от 13 марта 2013 года по ч.1 ст. 6.1.1 Закона Белгородской области №35 от 04 июля 2002 года «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в срок установленный законом. Добровольный срок уплаты назначенного административного штрафа, предусмотренный законом истек 28 апреля 2013 года.
 
    Никишин Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 13 марта 2013 года был, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по ч.1 ст. 6.1.1 Закона Белгородской области №35 от 04 июля 2002 года «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области». Срок уплаты и ответственность за неуплату штрафа ему были разъяснены. Не уплатил штраф в срок, так как о его уплате забыл. С нарушением согласен, в содеянном раскаивается, в настоящее время штраф уплачен.
 
                    Вина Никишина кроме собственных признательных объяснений, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением, объяснением, уведомлением, справкой ОМВД, которые имеются в материалах административного дела.
 
                    Представленные доказательства вины Никишина последовательны, согласуются между собой, и подтверждают неуплату им административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
                    Действия Никишина, мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
                    Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Никишина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, доказана.
 
    При назначении Никишину административного наказания учитывается характер совершённого им правонарушения, его личность, степень вины, имущественное положение и размер неуплаченного административного штрафа, а также то обстоятельство, что на день рассмотрения дела в суде штраф уплачен, что подтверждается представленной квитанцией от 04 июня 2013 года.
 
    Сумма неуплаченного в срок административного штрафа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Никишина, нет.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Никишина, является: раскаяние и наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Принимая во внимание, что Никишин является местным жителем, впервые привлекается к административной ответственности по этой статье, имеет удовлетворительную характеристику с места жительства, в настоящее время работает и имеет постоянный доход, то с учётом содеянного и указанных выше обстоятельств, считаю возможным применить к нему административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                    Признать Никишина Р.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде: административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
                    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: УФК по Белгородской области (департамент природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области) Расчётный счёт в ГРКЦ ГУ Банк России по Белгородской области ИНН 3123288225, КПП 312301001, БИК 041403001, ОКАТО 142405010000, р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, штраф административная комиссия КБК 81811690020020000140.
 
    В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.
 
 
                    Мировой судья:                                                                                                                    И. В. Телищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать