Постановление от 07 марта 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу № 5- _257_/2013
 
    п.Солнечный. Хабаровского края                                                           07 марта  2013г.          
 
                Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Таранущенко Н.А., рассмотрев в пос. Солнечный, ул. Парковая, 17 материалы дела об административном правонарушении в отношении           Еремейчук А.К., <ДАТА2>,   по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                  Еремейчук А.К. 27.02.2013г. в 13 час. 05 мин. на 04 км.  лесовозной дороги <АДРЕС> Солнечного района Хабаровского края   управлял автомобилем    <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения, т. е. совершил административное правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                В         судебном заседании Еремейчук винупризнал частично, суду пояснил, что употреблял алкоголь  26 .02.2013г. вечером, утром 27.02.2013г.  его вызвали на работу, он работает водителем трала,  мед. осмотр перед рейсом не проходил, т.к. он отсутствует, механик выдал путевой лист и выпустил на линию.  Он выехал  на перебазировку техники, управлял автомобилем, ощущал себя трезвым.  Был остановлен инспектором ГИБДД, который пригласил его в свою машину,  дал аппарат, предложил в него выдохнуть,  он выдохнул, после чего был составлен акт, и он его подписал. Все происходило в присутствии понятых.
 
                  В судебном заседании были исследованы:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР>от  27.02.2013г.,  из которого следует, что он составлен в отношении   Еремейчук А.К.  по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и  в  котором Еремейчук  дал  объяснения о том, что он выпивал  алкоголь 26.02.2013г., 27.02.2013г. алкоголь не употреблял, поехал работать  в тайгу.Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАп РФ  Еремейчук А.К. разъяснены, о чем имеется его подпись  в протоколе.
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от 27.02.2013г., основание отстранения водителя Еремейчук А.К. -подозрение на алкогольное опьянение, наличие признаков опьянения;
 
     - акт <НОМЕР>  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  от 27.02.2013г., которым установлено опьянение у  Еремейчук А.К. фактустановлен по результатам исследования с применением технического средства измерения алкотектором   PRO 100 COMBI,  заводской № 637727, определяющем количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе,   установившем наличие абсолютного этилового спирта в количестве не менее  0,257 мг/л,    Еремейчук А.К. срезультатом освидетельствования согласен, о чем имеется его подпись в акте. Акт принимается судом как достоверное доказательство наличия у Еремейчук А.К. состоянияалкогольного опьянения.
 
 
    Согласно п.п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, изученные судом материалы дела свидетельствуют о том, что Еремейчук А.К. управлялтранспортным средством, в состоянии опьянения, нарушил требование п. 2.7 ПДД,  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
 
                  При этом доводы  Еремейчук о том, что он ощущал себя трезвым, суд находит не влияющими на квалификацию действий Еремейчук как правонарушения, считая их субъективной оценкой Еремейчук состояния собственного сознания, поскольку состояние опьянения Еремейчук в момент управления ТС установлено доказательствами, изложенными выше.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не подвергался административным наказаниям. Обстоятельством, смягчающим ответственность  суд усматривает частичное  признание вины,  отягчающим административную ответственность суд  усматривает повторное совершение однородного правонарушения.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
                                                                            П О С Т А Н О В И Л :
 
                   Еремейчук А.К. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
                Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.А. Таранущенко