Постановление от 20 мая 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-257/2013
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
О  НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО  НАКАЗАНИЯ
 
 
     Г. <АДРЕС>                                                               20 мая 2013 года
 
 
 
    И.о. Мирового судьи  Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Громова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы в отношении Курасевич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные ОМВД России по <АДРЕС> району,
 
установил :
 
 
    <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. сотрудниками полиции осуществлялась проверка по адресу: <АДРЕС> поднадзорного Курасевич А.Н. по несоблюдению ограничений установленных решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4> явки на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району 2 раза в месяц к 9 часам 00 минутам первый и третий понедельник и невыполнения обязанностей установленных при административном надзоре. Курасевич А.Н. <ДАТА5> в 09 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Курасевич А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, совершение правонарушения признаёт полностью.
 
    Статья  19.24 ч.1 КоАП  РФ  предусматривает  административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Совершение Курасевич А.Н. административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, в котором указано, что <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. сотрудниками полиции осуществлялась проверка по адресу: <АДРЕС> поднадзорного Курасевич А.Н. по несоблюдению ограничений установленных решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4> явки на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району 2 раза в месяц к 9 часам 00 минутам первый и третий понедельник и невыполнения обязанностей установленных при административном надзоре. Курасевич А.Н. <ДАТА5> в 09 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району. В нём также имеется объяснение Курасевич А.Н. о том, что он согласен, <ДАТА5> он не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым установлен административный надзор в отношении Курасевич А.Н. и установлено Курасевич А.Н. следующее административное ограничение на срок 5 (пять) лет 3 (три) месяца 01 (один) день, то есть до <ДАТА6> года: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Данное решение вступило в законную силу.
 
    Постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от <ДАТА7>, которым установлена для поднадзорного Курасевич А.Н. обязанность являться на регистрацию в кабинет <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району к 09 час. 00 мин. первый и пятый понедельник месяца. С данным постановлением Курасевич А.Н. ознакомлен <ДАТА8>
 
    Графиком прибытия поднадзорного на регистрацию.
 
    Регистрационным листом поднадзорного лица, где последняя дата прибытия на регистрацию указана <ДАТА9>
 
    Предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от <ДАТА10>, в котором Курасевич А.Н. предупреждён о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка ему может быть продлён срок административного надзора.
 
     Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Курасевич А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
               Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 , и  ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил :
 
 
    Признать Курасевич <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Получатель штрафа - УФК по <АДРЕС> области (ОВД по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010005 л/с 04361395110 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811630000010000140 ОКАТО 28430000000.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    На постановление  может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской  суд  в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.В. Громова